有了这个证明，不良资产处置告别繁琐诉讼
来源：不良资产头条
某银行与李某信用卡纠纷一案，经襄阳高新法院作出生效判决后，李某仍未偿还到期债务，原告遂申请强制执行。执行法官立案审查后发现，李某在高新法院已有多起作为被执行人的案件，均因无财产可供执行被裁定终结本次执行程序，且经“总对总”网络查控后，也并未发现李某有可供执行的财产。
如果仍旧按照传统的执行流程，待法院依法作出终结本次执行程序法律文书后，方可向金融监管机构申请债权核销，程序流转往往需要数月时间，费时又费力。
经与某银行沟通确认，高新法院向其发出首份执行《预查废证明》，在案件进入执行程序前，银行即可凭该证明进行不良债务处置，省时又省心。
“有了这份证明，我们今后处理坏账就不用再进入诉讼或执行空转程序，大大提高了我们的办事效率”。
——某银行工作人员在收到高新法院发出的《预查废证明》后感慨地说道。
▍什么是“预查废”制度？
“预查废”制度，是指人民法院在审查涉金融机构不良债务诉讼和执行立案过程中，发现涉案债务人在其他执行案件中已因“确无财产可供执行”而作出终结本次执行程序裁定的，经“总对总”“点对点”执行系统详细核查债务人财产情况，核实金融机构提供的各类财产线索后，仍未发现可供执行财产的，向金融机构出具《预查废证明》，金融机构可凭该证明进行不良资产核销。
▍“预查废”制度适用范围适用类型：
针对信用卡纠纷等标的额较小的金融借款合同纠纷。
适用对象：银行、小额贷款公司、金融消费公司等其他银行业、金融业机构组织。
▍“预查废”制度实施意义
引入“预查废”机制，对符合条件的金融纠纷进行执前过滤、简化程序，不仅极大缩短金融机构化解不良债务的周期，助推金融机构降低不良资产比例，还能深化金融领域的执源治理，避免对同一债务人不必要的重复执行立案，减轻申请执行人诉累，节约司法资源，防止执行程序空转。
▍法官提醒
债务人应当依法、诚信履行还款义务。《预查废证明》仅系法院提供给金融机构化解不良债务的凭证，并不代表金融机构放弃债权，债务人的还款义务也不因此免除。
法院将根据“预查废工作台账”，定期对相关债务人名下财产进行查控，一旦发现有可供执行的财产，法院将根据金融机构的申请立案予以强制执行。
今年以来，高新法院严格依照省高院《2024年全省法院执行工作要点》要求，立足服务高质量发展，做好金融债权执行专项行动，积极探索实行预查废证明制度。
特别声明：以上内容仅代表作者本人的观点或立场，不代表新浪财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与新浪财经头条联系的，请于上述内容发布后的30天内进行。