中信建投研究金融监管系列三篇合集:金融稳定保障基金十二问等

2022-09-07 07:32:35 - 市场资讯

中信建投研究金融监管系列三篇合集:金融稳定保障基金十二问等

2022年3月5日,政府工作报告首次提出设立金融稳定保障基金。国务院指示在9月底前完成设立金融稳定保障基金的相关工作。

中信建投证券首席经济学家黄文涛博士团队推出《金融监管》系列报告,报告分为两篇,第一篇提出金融稳定基金相关的十二个问题并进行解读,旨在让投资者对金融稳定经济有全面了解;第二篇通过对欧洲单一处置基金(SRF)运营模式进行详细解读,提出对设立我国金融稳定保障基金的启示;第三篇通过研究ESM来提出我国金融稳定保障体系可以借鉴的地方。

中信建投研究金融监管系列三篇合集:金融稳定保障基金十二问等

问道解惑——读懂金融稳定保障基金十二问

金融监管系列(1)

政策背景

2022年3月5日,政府工作报告首次提出设立金融稳定保障基金。国务院指示在9月底前完成设立金融稳定保障基金的相关工作。目前,金融稳定保障基金首批646亿资金已经到位,各机构也正在制定相关法律及管理办法,相关工作稳步推进。

中信建投研究金融监管系列三篇合集:金融稳定保障基金十二问等

金融稳定保障基金的运营、性质、筹集、规模和保障范围

运营主体上,金融稳定保障基金归国务院金融委负责统筹运营。性质上,金融稳定保障基金是按照《金融稳定法》市场化、法治化原则设立的应对重大金融风险资金保障。资金来源上,金融稳定保障基金是由金融机构、金融基础设施等主体以及国务院规定的其他资金构成。资金规模上,我们预计金融稳定保障基金的年征收资金为1200亿元至1800亿元,足以应对重大金融风险。保障范围上,我们认为覆盖所有的系统重要性金融机构,可能还包括金融控股公司,后续也会将有可能造成重大金融风险的金融机构纳入覆盖范围。

中信建投研究金融监管系列三篇合集:金融稳定保障基金十二问等

国外金融稳定保障基金、国内行业保障基金以及资本市场

欧美发达国家在经历金融危机后纷纷设立了金融稳定保障基金,在保障资金安全、事前监管、事后自救等方面为我国金融稳定保障基金提供借鉴。金融稳定保障基金与国内现存行业保障基金是共存和互补的关系,二者共同构成更严密的金融安全网。此外,设立金融稳定保障基金长期利好资本市场,但是短期内预计不会对资本市场造成较大波动。

中信建投研究金融监管系列三篇合集:金融稳定保障基金十二问等

政策展望

(1)金融稳定保障基金使用标准可能不会过于清晰;

(2)金融稳定保障基金可能考虑设定资金上限;

(3)可能建立信息共享机制,实现风险监测与预警中心的功能。

风险提示

政策落地不及预期;经济基本面及资本市场波动加大。金融稳定保障基金资金募集进度不及预期。

西学东渐——从欧洲单一处置基金看金融稳定保障体系

金融监管系列(2)

政策背景

金融危机后,发达国家寻求对“太大而不能倒”金融机构的替代性风险处置机制,以减少对公共财政的依赖和维护金融系统稳定。2014年,欧洲银行联盟建立单一处置机制(SRM),设立单一处置基金(SRF),以应对重大金融风险。SRF的经验对于我国设立金融稳定保障基金,具有重要借鉴意义。

SRF的制度组成

SRM是处置重大金融风险的一揽子机制,与欧洲单一监管机制(SSM)、欧洲存款保险计划(EDIS)共同成为欧洲银行业监管的三根支柱,旨在确保欧洲的银行联盟更加安全。SRM由单一执行董事会(SRB)和国家处置机构(NRA)构成,SRF是SRB下辖应对重大金融风险的储备资金。

中信建投研究金融监管系列三篇合集:金融稳定保障基金十二问等

SRF的运营

在2023年底,SRF的资金规模必须达到所有参与国金融机构担保存款额的1%,预计为800亿欧元。SRF的资金来自银行联盟21个参与国所属的2896家信贷机构和投资公司,采用比例收费和风险调整相结合的方式确定每年收取的金额。SRF主要投资于安全性高、流动性好、收益稳定的资产。

中信建投研究金融监管系列三篇合集:金融稳定保障基金十二问等

SRF的救助

SRF的救助对象包括:在成员国设立的信贷机构;受欧洲央行监管的母公司及其在成员国境内设立的金融控股公司、混合金融控股公司、投资公司和金融机构。SRF有严格的救助流程,在动用SRF资金前必须经过恢复计划、穷尽私人措施、公共利益评估等过程。

中信建投研究金融监管系列三篇合集:金融稳定保障基金十二问等

SRF面临的问题和挑战

SRF面临着作用有限、处置跨地区经营的危机银行、缺乏统一的清算制度、数字技术及金融科技发展等问题和挑战。

SRF对我国金融稳定保障基金的启示

我国金融稳定保障基金可以在事前评估恢复和处置计划、设定MREL水平、与地方政府的关系、资金规模等方面借鉴SRF的经验。

风险分析

政策落地不及预期;经济基本面及资本市场波动加大。

他山之石:从欧洲稳定机制看金融稳定保障体系

金融监管系列(3)

政策背景

在欧洲债务危机中,欧元区国家仅靠本国财政政策难以应对债务危机,危机的影响进一步向欧元区其他国家扩散。为解决这一问题,欧元区国家成立了临时性组织——欧洲金融稳定保障基金(EFSF),随后又设立永久性救助机制——欧洲稳定机制(ESM)。

中信建投研究金融监管系列三篇合集:金融稳定保障基金十二问等

中信建投研究金融监管系列三篇合集:金融稳定保障基金十二问等

治理机制

ESM的治理机构包括理事会、董事会、总经理和审计委员会。理事会是ESM最高决策机构,负责决策ESM重要事项;董事会负责执行ESM条约中规定的具体任务;总经理在董事会的指导下开展ESM的持续业务,是ESM的最高执行官和法定代表人;审计委员会是ESM的独立监督机构,负责检查ESM账户,对ESM的合规性、绩效和风险管理进行审计,并监督ESM内部和外部审计流程及其结果。

中信建投研究金融监管系列三篇合集:金融稳定保障基金十二问等

资金来源、运营与救助

ESM的资金来源分为两类:第一类资金来源是欧元区各成员国缴纳的资本金,第二类资金来源是来自金融市场的借款。ESM的投资政策由董事会批准,投资于安全性高、流动性好、收益稳定的优质资产,由总经理负责实施审慎投资策略。ESM的六种救助工具:宏观经济调整方案内的贷款、一级市场买入、二级市场买入、预防性信贷额度、银行间接资本重组贷款和银行直接资本重组。

中信建投研究金融监管系列三篇合集:金融稳定保障基金十二问等

中信建投研究金融监管系列三篇合集:金融稳定保障基金十二问等

挑战与改革

ESM面临着欧洲宏观经济风险上升和金融体系尚不完善的挑战;为应对挑战,欧元区成员国重新修订了ESM条约,并为欧洲单一处置机制提供共同后盾。

ESM对我国金融稳定保障体系的借鉴

ESM基金的经验说明,集中统一、共享共担模式的金融风险救助框架是必要且可行的。金融稳定保障基金的角色与ESM基金相类似,尽管两者的救助对象有所差异,但是在资金来源、救助工具、风险评估机制上,ESM基金仍旧能够为我国金融稳定保障基金提供借鉴。

风险分析

政策落地不及预期;经济基本面及资本市场波动加大。

今日热搜