农家院里的听证会
转自：河北法制报
□ 文/图 王猛
“根据高检院有关案件公开听证程序的规定，今天我们在这里就刘某、马某涉嫌故意伤害一案举行公开听证……”近日，在献县某村马某家中，一场农家院里的听证会开始了。
刘某家的东面是马某家，中间隔了一条小路，两家人祖辈就是邻居。2015年，刘某以马某新盖房屋房檐影响自家采光为由，与马某发生冲突。事后，两家又争吵过几次，双方积怨越来越深。
2022年3月，刘某家打算翻盖新房，正在打地基时，遭到马某阻拦。双方因两家间的小路权属问题和马某家盖房时刘某家阻拦为由，争吵后大打出手。马某将刘某的母亲和刘某打伤，刘某将马某打伤。经鉴定，刘某、马某母亲的伤情构成轻伤二级，马某伤情构成轻伤一级。2022年12月，公安机关以刘某、马某涉嫌故意伤害罪将案件移送献县人民检察院审查起诉。
案件事实清楚，证据确实、充分，是一个典型的“小案”，但双方家庭积怨已久，相关部门多次尝试调解，都因当事双方诉求悬殊而无果，调解陷入僵局。
为了解矛盾根源，办案检察官到当地镇政府、村委会了解情况，实地查看争议宅基地中间小路，走访当事人及同村人员。根据掌握的材料，办案检察官拟定了矛盾化解方案，同时再次走访当地镇党委书记等，通报案件的核实结果及矛盾化解方案，取得镇党委的支持。
随后，办案检察官会同当地政府、村“两委”工作人员、民调组织多次到双方当事人家中，释法说理，找出问题症结，分析利弊，安抚情绪激动的当事人。两家人从最开始的剑拔弩张，到都有了和解意愿。
此时，办案检察官会同当地政府组织双方面对面调解，最终促使双方达成了刑事和解，并就小路权属问题达成了由刘某家使用的协议。
办案检察官认为，鉴于刘某、马某犯罪情节轻微，自愿认罪认罚，达成刑事和解并履行完毕，依法可以作相对不起诉处理。
考虑到该案系因邻里琐事产生矛盾引发的刑事案件，在当地农村具有典型意义，上门听证既有利于就地化解矛盾纠纷，又是一次很好的普法机会。4月26日，献县检察院在马某家中召开公开听证会，充分听取侦查人员、村委会工作人员以及其他人员的意见，当事双方在听证会上当场书面承诺不再发生冲突，并签署了和解协议。
“多年的邻里矛盾不是一朝一夕就能抚平的，必须通过社会协同共治的方式，借助多方力量督促和平共处。”办案检察官介绍，为确保案件办理效果，不起诉公开宣告再一次开进了农家院。
在乡村干部、马某、刘某、村民代表等参与下，检察官宣告了对马某、刘某不起诉决定，同时阐述了案件事实、性质，以及不起诉理由，对双方进行了批评教育。双方表示以后会理智做事，维护好邻里关系。
听证会后，献县检察院充分利用上门听证的机会，向群众进行面对面普法宣传，努力实现“办理一案、教育一方、治理一域”的社会效果。