《长安三万里》因版权连夜紧急道歉！另因“史实错误”收到律师函
8月16日晚，电影《长安三万里》官方微博发布致歉声明，相关话题在17日早上仍盘踞热搜第一。
声明称，当日经网友提醒，电影《长安三万里》艺术设定集中未经授权使用@EXCA_包小汪不开班的个人作品《伎乐天》，经核实，该素材的确为未经其原创设计者授权使用。
在此，追光动画为该艺术设定集相关编辑和校对工作中出现的失误表示歉意，郑重向前述素材的原创设计者致以最诚挚的道歉！
为了尽可能降低此次失误给原创设计者带来的不良影响，在确认具体情况后，已第一时间联系设计者本人，针对此未授权作品及设定集的处理，已与原作者沟通达成协议：原创设计者作品《伎乐天》有偿授权给电影《长安三万里》项目及周边使用；《伎乐天》完整版权仍属于原作者所有。
声明称，追光动画一直以来都非常尊重创意及创意工作者，感谢本次事件中原创设计者的理解和对追光动画的支持，也非常感谢所有原创者和提出批评、指正的网友。追光动画今后会以更严格的工作流程要求、以更严谨的态度监督每部来之不易的作品及其一切相关衍生品。追光动画与观众一样，始终抱有对佳作的向往和追求，再次感谢大家的监督和关注。
当晚，素材作者回应，已与追光工作室达成达成一致协商，此事正式告一段落。
截至8月16日23时，《长安三万里》电影票房已达17.33亿元，成为2023年动画片内地票房榜冠军，跻身中国影史动画电影票房第二位，仅次于《哪吒之魔童降世》（50.35亿）。
因“史实错误”收到律师函
据洛阳晚报报道，8月16日，河南洛太律师事务所发布消息，受洛阳市隋唐史学会委托，向电影《长安三万里》制片方导演发出律师函。
报道称，电影《长安三万里》中部分情节描述与真实历史不符，部分人物身上发生的故事与真实历史不符，极易误导观众特别是青少年观众，也伤害了历史人物出生地、事发地人们的感情。
洛阳市隋唐史学会经研究、讨论和分析认为，该片至少有4处情节与真实历史不符，该学会为了还原真实历史，维护历史严肃性，维护重要历史人物和事件的真实性，特委托律师事务所向《长安三万里》制片方上海追光影业有限公司、影片导演谢君伟、邹靖发出律师函，要求制片方及电影导演对电影情节中与历史不符之处予以纠正、向观众道歉。
此前该片在洛阳路演时，有观众打出“日月同辉，史诗相遇在洛阳”表达不满。一些洛阳网友对于洛阳元素未出现在片中表示“很伤洛阳人的心”。
《长安三万里》洛阳路演现场观众提问为何“洛阳戏份被掩盖”
路演现场，该片导演谢君伟坦承，李杜相会在历史记载中发生在洛阳，这部电影是以高适的视角展开——“我们看到的李白也好，杜甫也好，其实是他们人生的一些轨迹，在我们片中没有完全展现出来。”
李白、杜甫的洛阳首次相遇被改到长安，是硬伤吗？
据上观新闻，诗词专家、上海觉群诗社社长胡中行认为，李杜首次见面在历史和文化层面是一次重大事件，理论上不应轻易改动，“这么大的事件将地点进行改动的确欠妥。”他建议，可以借助一两句台词，既不改变剧中设计，又能传递二人首次相会是在洛阳的史实。
“《长安三万里》是一部在历史基础上重新创作的，有一定的幻想性的动画电影，从这个意义上讲，洛阳还是长安的问题，是不成问题的问题。”在上海温哥华电影学院执行院长、上海大学上海电影学院副院长程波看来，不能离开艺术角度去抠细节真实。
在程波看来，《长安三万里》中的长安是一种意象，代表着理想，三万里则是现实和理想的距离。如果完全根据史实来，要多出一个地方，又难以整合在整体意象和主题脉络下。一定程度的改编和虚构可以让故事更凝练，少一些枝蔓。他强调，这和影片题材、类型有关。“如果《长安三万里》是一部讲述李白、杜甫的传记色彩的正剧，那他们相遇的地方就是大处，不能轻易改动。”
从事编剧工作的张女士也赞同这一观点：“这部电影中‘长安’更像是一个抽象化的指代，让重要故事发生在同一个舞台具有象征意义。影视作品应有其独立性，对于文史学者来说这个细节不能改变，但在电影创作来看可以适当改变。”
日前
洛阳晚报官方微信公众号
推出系列报道还原《长安三万里》
不少网友纷纷留言
（仅为部分内容）
↓↓↓
