说说婚姻登记新政策
8月12日,民政部印发通知,公布了《婚姻登记条例(修订草案征求意见稿)》全文,公开征求意见。
通知一出,立刻刷屏了很多人的群聊、朋友圈。
这份意见稿,分成了六章,包括结婚登记、离婚登记、法律责任等等。全文太长,就不多赘述了。因为引发人们关注的,主要是其中的2点。
1)婚姻登记无需户口簿。结婚更简单了,只需要带身份证和关系证明就行。
2)申请离婚三十日内,任何一方反悔,都能撤回。离婚,好像变得更“麻烦”了点。
这两点,引起了很多网友的讨论。有人说,好消息是,结婚变得简单了。坏消息是,离婚变得更难了。有人说,这俩都是坏消息。结婚没了门槛,能是啥好事吗?头脑一热领了证,又能结出什么好果子?也有人说,既然结的容易,退出也该容易,离婚难是不公平的。建议结婚的时候父母都需要到场。
也有同学来问我的看法。
我不是专业的婚介人士,也没有律师身份。但有几点浅薄的看法,想和你分享。
如果按照新政策实施,“丈母娘们”的话语权,可能会减少。
为什么这么说?
你想啊。在婚姻登记还需要户口本的时期,两个年轻人要结婚,可能是这样的。
首先当然是情投意合。然后,双方轮番上门,双方父母考察满意,再开始“谈判”。
比如,多少彩礼,多少嫁妆。比如,房子还是要买的,不过婚后可以小两口一起还贷款。又比如,哎,这小伙子长得蛮好,可惜没有一个编制啊!这样,今年把编制考下来,我们也好放心把闺女交给你。
在父母的压力下,不少情侣的感情,都经受了很多挑战。
有的一听要二十八万八彩礼,直接分手。有的因为办婚礼的成本太高,吓得不敢结婚。有的人为了房子,和爸妈吵了不知多少次架。
咬咬牙能满足的,还好说。实在满足不了的呢?你可能就会听见如下的对白。
“对不起,小帅,我错了,这份彩礼对你来说太重了,我在你心里,也没那么重要。”“妈,我想和他在一起。这房子就那么重要吗?被别人看得起,就那么重要吗?”
如果小两口真的情投意合,这婚,不能自己结了吗?
难。因为结婚,需要户口本。而户口本,一般都在爸妈手里。所以,“我去偷户口本,咱俩结婚”这种桥段,经常出现在各种小说、段子,甚至街坊邻居的小道消息里。
所以,当结婚不再需要户口本的时候,父母的要求,对态度坚决的孩子们来说,可能就变得无效了。而高价彩礼现象,也可能会因为新政策,受到一定打击。
说句开玩笑的话,丈母娘们,或将迎来“至暗时刻”。
但是,为什么父母,总会对孩子们的婚姻,提出各种各样的要求呢?
有人说,这不是应该的吗?孩子还年轻,识人不淑怎么办?做父母的,谁不希望孩子找到条件不错的另一半?
这样说,确实有一定道理。但父母对孩子们,尤其是丈母娘对小伙子提出的意见,可能还涉及到一个商业逻辑。
什么逻辑?
婚姻,是为了保障双方的贡献错配
这,就要说到婚姻的本质了。
婚姻,是一种契约安排。用薛兆丰老师的话说,是为了解决男(资源)女(生育)的贡献,在人生时段上的错配,而发明出来的一种契约安排,保证先贡献的(生育)不吃亏,后贡献的(资源)不抵赖。
换句话来说,就是用女同学20、30岁的生育能力,去换取男同学30、40岁时候的赚钱能力。这听起来还算合理。但是,麻烦就麻烦在,两者的贡献,发生在不同的年龄段。
那怎么办呢?如果婚姻这个契约,还不够牢固,那就再加。
所以,就会有“丈母娘们”提出要求。彩礼、房子、稳定的工作这一系列要求,可能就是为女儿把未来20年可能遇到的风险,提前解决,或者提前给予保障。同时,也隐含交换新娘家庭所损失的劳动力,赔偿家庭缺失的作用。
每一件事情背后,都有其商业逻辑,包括嫁妆和彩礼。
而之所以提要求的人,大多是丈母娘而不是老丈人的原因,可能是:
身为女性,更明白这场契约的不对等之处。男方的权益,很难受到影响,但对女方来说,风险非常大,几乎相当于:先发货,后付款。
所以,为了防止不付款,先交保证金。
但是,随着社会文明、经济的逐渐进步,男女平等逐渐实现,女性越来越独立,有自己的收入,自己的财产,不再需要靠另一半提供财产才能生存,由于贡献错配而导致的婚姻财产功能,就开始渐渐站不住脚了。
不光如此。之前家庭承载的功能,也在被渐渐解构。
比如,养老功能。社会化的养老制度,正在随着保险、个人财富的增加,越来越完善。现在,养老未必靠孩子。又比如,情感功能。激情、温情,都可以用恋爱、同居的形式获得。
所以,结婚在年轻群体心目中的重要性和必要性,严重下降。
根据《中国婚姻家庭报告》的数据,我国的结婚率,从2013年9.9‰,逐年下降到2022年的4.8‰。离婚率从2000年的0.96‰,逐年上升到2020年的3.1‰。因为2021开始实行“离婚冷静期”制度,离婚率下降到2.0‰。根据民政部发布数据,今年上半年,全国结婚登记343万对,创十年新低,仅为2014年同期的一半。
这时候,再回过头来看新政策,什么感觉?两个重点条款,一个让结婚更简单了,一个让离婚更难了。门槛降低了,退出更难了。宽进,严出。
宽进严出,就可能导致保持在婚姻阶段的的人数,停止下降,甚至增加。最终,可能还是为了:生育率。
最终目的,还是生育率
结婚与否,是个人选择。
只要你喜欢,并且为选项负责,无论你怎么选,别人也没什么好评价的。
但是,这个个人的选择,可能还关系到另外一件事:生育。
在不少国家,婚姻和生育是强绑定的。相爱的人,可以不结婚。但结了婚不要孩子,或者没有结婚就要了孩子,总归会受到不少人的异样目光,甚至指指点点。
那么,一旦结婚率逐渐下降,生育率也会随之下降。
生育率,就是一名女性一生之中,平均生育孩子的数量。一对夫妻生2个孩子,才能保障新生的人口,正好“替代”自己,国家的人口结构,才不发生变化。考虑到早期死亡率,我们又通常把2.1的生育率,称作“替代水平”。
但对中国来说,这个数据不容乐观。1991年,中国的生育率,首次跌破替代水平。2020年第七次人口普查时,跌到1.3。
如果生育率真的降低到一定水平,那么就会造成一个可怕的结果:下一代的人口数量,不够替代这一代。劳动人口下降,同时,老年人口又在越来越高。这也意味着,更少的成年人,需要去抚养更多的老年人。
如此发展下去,无论经济还是社会结构,都将迎来不小的挑战。
怎么办?
要么,把生育和结婚解绑。
有些国家已经这么做了。比如美国。未婚生子比率是39.60%。法国是60.40%。智利是73.65%。73.65%是什么意思?就是每100个新生婴儿中,73.65个婴儿的父母,没有结婚。而要做到这一点,需要完善很多法律制度。比如,在社会福利方面,无论婚生非婚生,生育都能得到同样的补助。又比如,财产继承,也要一视同仁。
要么,想办法增加处在婚姻阶段的人数。至少,不要下降的那么快。
就如同今天,我们看到的这个《婚姻登记条例(修订草案征求意见稿)》。降低结婚门槛,增加离婚难度。
结婚,不需要户口本了。也就是说,婚姻这件大事,父母的重要性和话语权,被降低了。离婚的难度,也开始上升。比如,登记离婚30天内,任何一方都能提出反悔。
其实,在中国离婚,已经算相对容易。在俄罗斯,只要你有未成年子女,或者有一方不配合,是无法登记离婚的,只能走司法程序。在美国很多地方,你想要离婚,要么需要经过1-6个月的冷静期,要么需要分居一年,甚至还要证明对方出现过错。还有意大利、澳大利亚、芬兰等等国家,都有着较长的“冷静期”。
所以,不管是婚姻,还是生育问题,其实都是人口问题的子问题。
经济基础,决定上层建筑。所以,人们关于婚姻和生育的理解,可能会随着人口变化,逐渐发生缓慢但巨大的变化。有的,你能够理解。也有的,你理解不了,因为“以前不是如此”。
但无论如何,请试着接受。毕竟,只有接受现实,并对自己负责的人,才会安静而幸福地过好一生。
婚姻,是人类独有的发明。
这个发明,本来是为了解决一系列问题的。比如,贡献错配。比如,陪伴。又比如,养老。
如果这些问题,已经有了别的解决方案,那么婚姻的重要性,就自然会下降。
像今天这种新的婚姻登记条例出现的时候,其实就说明婚姻制度,正在或多或少的遭受挑战。毕竟,直到今天,还有一个问题,是婚姻能解决,而其他方案解决不了的。那就是:生孩子。
婚姻登记新政策,表面上看是为了提高结婚率,实际上,可能还是为了生育率。
但无论怎样,婚姻,还是人生大事。每个人,最重要的是要为自己的人生负责。
如果婚姻的权利,真的完全交给了你自己,那么,请慎重使用。
如果孩子的婚姻,不再需要你参与,也请尽量理解,并相信他们,能够对自己的人生负责。
祝福有情人,终成眷属。
祝福所有人,都能勇敢地选择自己的人生。
*个人观点,仅供参考。