公证遗嘱更靠谱
本报讯（记者安然）北京二中院昨天发布消息，自《民法典》施行至今年6月底，二中院审结的继承纠纷中，确认有效的遗嘱共计92份，有22份遗嘱被认定无效，无效占比近20%。
遗嘱有效需要同时满足形式要件和实质要件。遗嘱的形式要件指法律规定的各类遗嘱的形式要求，遗嘱的实质要件包括遗嘱人具有完全民事行为能力、对涉及的财产有处分权、遗嘱意思表示真实、遗嘱内容具体明确等。在认定无效的22份遗嘱中，15份因不符合法定形式要件无效，3份因无法证明遗嘱的真实性无效，1份因无权处分他人财产无效，3份因遗嘱内容存在瑕疵无效。因法定形式要件不符合被认定无效的占比近七成。
由于部分老年人文化程度有限、法律认识不足等因素，相当数量的遗嘱不符合法定遗嘱形式要件。有的自书遗嘱没有签字，仅有人名章，难以对其真实性予以认定；有的代书遗嘱见证人仅有1人、见证人系利害关系人等；有的打印遗嘱未在每一页上注明年、月、日。审判实践中，对法定类型遗嘱形式要件的把握趋于严格，未按照法律规定的形式要件作出的遗嘱存在被认定无效的风险。由于遗嘱行为系单方法律行为，遗嘱人死亡后，也没法提供相关证言或接受法庭盘问来证明自己的遗嘱是不是真的，因此遗嘱真伪性审查成为案件审查的难点和关键点。
在现实的案例中，有的所谓“遗嘱”其实是在字条或日记中的片段，仅附带几句对财产分配的话语；有的对于遗产的分配语焉不详，存在多种解释；有的对遗产内容指向不明，无法确定遗产范围；有的用词模糊，仅设定了遗产由谁管理使用，未对所有权归属作出明确指定；有的实际上把别人的财产当成了自己遗嘱范围内的财产……这些内容，仅通过遗嘱文本难以判断立遗嘱人的真实意愿，亦无法对遗产进行确切分割。
■法官建议
在遗嘱被认定无效的案件中，公证遗嘱被认定无效比例最低。虽然《民法典》施行后公证遗嘱不再具有优先效力，但公证遗嘱在证据效力以及保管安全等方面仍具有优势，其效力较其他类型遗嘱更为稳定。打印遗嘱和录像遗嘱作为《民法典》新增遗嘱类型具有方便快捷的优势，在老人书写能力受限的情况下可优先选择适用，但应注意满足关于见证人、遗嘱日期等形式要件的要求。
同时，持有遗嘱的当事人，应注意留存遗嘱人相关笔迹材料，尤其是与遗嘱时间相近的公文档案材料，避免因比对样本不足而无法进行遗嘱真实性鉴定。遗嘱内容应具体明确，可适当增加一些个性化陈述。