“人民币，跨境收支”中的两个迷雾，是要仔细给大家解说一遍了
下列两组数据看起来矛盾，让很多网友感到迷糊。其一是去年全年，我国跨境商品贸易中，使用人民币收付和结算的比例虽然暴涨了27%，但在整个商品贸易中占据的比例却依然只有19%。
其二是，我国跨境人民币收付金额，在同期本外币收付总额中的占比提高到49%。这则消息经常被很多自媒体作者有意，或者是无意“写成对外商品贸易”，这显然是不符合事实的。
本外币收付不仅包括对外商品贸易，还包括服务贸易，投融资，证券投资，专业银行间的资金划拨和结算，其他投资等等。
在本外币收付总额中，人民币占比接近50%，但在商品贸易中占比还不到20%，这似乎说明：我国人民币在跨境货物流动中的支付市场拖了后腿，反而是资本项目下，对人民币形成了支撑。
这个结论，似乎有问题呢？
普遍的观点是，我国人民币在对外商品贸易中走的更靠前。与美国、欧洲、日本等经济体相比，商品贸易是我国对外收付领域中的重要组成部分，它不应该成为短板啊！
是的，我国对外收支中“商品贸易”的确不是短板。以今年3月份的银行代客涉外收支表为例：收入总额为5691亿美元，其中的货物贸易收入为2902亿美元，占比超过一半。
3月份的支出总额为5663亿美元，其中的货物贸易支出为2520亿美元，占比44.5%。与西方发达国家相比，我国对外收支依然较为依赖实体经济，仍是主要支撑因素。
这难道是在说：在我国占据优势的对外商品贸易中，在我国对外商品贸易多年位居世界第一的领域，人民币收付占比较低，拖后腿。
但在资本和金融账号下，在这个我国竞争力远低于欧美的领域，人民币反而获得了较大的提振，成为拉高跨境人民币收付，在本外币收付总额“即将超越外币，升至第一名了吗”？
上述迷雾背后，究竟是啥呢？
迷雾的背后是我国人民币，当前只能在经常项目下可实现自由兑换。请大家再看一下这个图，对外商品贸易，属于“经常项目”名下。
经常项目包括：商品贸易、服务贸易、投资收益收付等。我国企业、个人可自由地人民币自由地兑换成外汇用于境外的贸易，也可以将对外贸易中获得的外币，自由地兑换成人民币。
但我国人民币，在资本和金融账户下却不能实现自由兑换，需要受到监管。换言之，我国企业、个人在跨境投资，证券投资时，不能像对外商品贸易那样自由和便捷。
国外投资者，无法直接投资我国A股市场；我国大陆地区投资者，也无法直接投资海外市场股票——需要借助QDII和QFII等。正是有了这种监管，反而给人民币获得了发展潜力。
但也因为人民币在资本和金融账户下不能实现自由兑换，导致我国在跨境资本领域的综合实力远低于欧美。这是鱼和熊掌不可兼得，想要提升自主性和独立性，就不能完全放开。
土耳其、阿根廷以及亚洲金融危机时的泰国，早已用他们的经验和教训告诉我们：在综合实力仍有明显短板的背景下，过于开放，完全实行自由兑换只会增加投机，给自己带来不必要的潜在风险。
人民币若想实现完全的自由兑换，必须要在经常项目和资本项目下同时实现自由兑换。我国暂时选择了前者，后者仍在有效管控。但恰恰是在这部分自由兑换的领域，人民币占比反而拖了后腿。
总之，发展中国家在金融市场的开放，需循序渐进，需要具有科学性、合理性。在开放中完善自己，逐步形成成熟的金融体系，并反过来给发展中国家的经济全球化提供坚实的支持。本文由南生撰写，无授权请勿转载、抄袭！