大局观 | “罗诉韦德案”为何会被美国法官推翻？下一个会轮到谁？
2022-06-27 13:53:00 - 媒体滚动
6月24日，美国最高法推翻近半个世纪前的判例“罗诉韦德案”，这意味着女性堕胎权将不再受美国宪法保护。消息一出在全美引发舆论强烈反弹，多地爆发抗议示威。美国法官们为什么要推翻半个世纪之前的一份判决？这次推翻先例会不会是孤例？下一次又会轮到谁？律师况皓为大家介绍这个案件的来龙去脉，以及左中右各派法官的意见，并分享了关于政治立场如何影响美国法官意见的独到见解。
况皓认为，多年以来，美国最高法院在面对政治分歧鲜明的社会化议题时，法官的行为变得越来越容易被预测。在涉及堕胎、同性婚姻、禁枪等高度争议性的案件时，法官们基本会按照各自的政治立场决定在法律上的观点。这进一步强化了一个认识——谁赢得了总统选举，谁就赢得了在下一个四年内填补最高法院大法官空缺的机会。
这不仅不利于最高法院保持自己的独立性，反而强化了法官自身的党派属性。在政治性和社会性的争议案件面前，面对党派势力的影响和社会压力，法官们会面临来自社会各方的更大的期待。
栏目主编：章迪思
文字编辑：吴宏浩