“瘾君子”欲将5克毒品掺入辅料变为50克售卖被判8年，庭审狡辩是诈骗不是贩毒
男子因非法持有毒品获刑出狱后，并没有浪子回头，反而还走上“以贩养吸”之路，欲将5克毒品掺入辅料弄成50克“假”毒品贩卖……6月26日，红星新闻从四川西充县人民法院获悉，该男子因贩卖毒品罪被判处有期徒刑八年，并处罚金五万元。
案发：
出狱后拉上朋友以贩养吸
将毒品掺辅料售卖
王某是一名“瘾君子”，2012年，王某就曾因犯非法持有毒品罪获刑，刑满释放后又染上毒瘾。因无经济来源，王某便想着以贩养吸。可他没有本金，便琢磨给毒品掺上辅料一起卖。
“风险还是很大，如果被抓了怎么办？”“卖假毒品，最多判我们诈骗罪。”听了王某的劝说，朋友李某也浑浑噩噩加入。
2021年1月，有人联系王某称想购买毒品，商定好50克冰毒17500元的价格。交易当天下午，买家曾某到了王某家里，王某边吸食毒品边和他商量毒品交易的具体事项。“我手里现在没有现货，小李你去拿货。”
“钱在车里，我们一起去，一手交钱一手交货。”正当李某两人准备出去拿货时，被收到线索的民警逮个正着。
民警现场查获并扣押疑似毒品共58.458g。经鉴定，仅桌上的0.223g中检出甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）成分。
判决：
两人已构成贩卖毒品罪获刑
主犯被判8年
庭审中，王某先是反复辩称自己只想把辅料卖给曾某骗钱，其性质是诈骗，不是贩卖毒品。后又狡辩自己本身没有毒品，想购买5克毒品，其他均为毒品辅料，不应计入贩毒总数，自认为贩卖数量应该认定为5克。
西充县人民法院审理认为，行为人故意以假充真或明知是假毒品而贩卖获利，主观上具有欺骗的故意，应认定为诈骗罪，而被告人王某和李某主观上明显有购买真毒品掺“假”贩卖的故意，客观上已经实施了准备贩卖毒品的行为。根据主客观相统一原则，其行为已经构成贩卖毒品罪，但因其意志以外的原因未能实行，系贩卖毒品的预备犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
被告人王某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人李某起次要作用，是从犯。王某因非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。
综合考虑两人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害性，西充县法院判决：被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万元；被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金四万元。
法官说法：
为严厉打击毒品犯罪,根据《刑法》第三百五十七条第二款明确规定,毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算,不以纯度折算。
最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要（2015年）》规定：办理毒品犯罪案件，无论毒品纯度高低，一般均应将查证属实的毒品数量认定为毒品犯罪的数量，并据此确定适用的法定刑幅度，但司法解释另有规定或为隐蔽运输而临时改变毒品常规形态的除外。
简单来说，毒品数量多少与毒品纯度关系不大，本案中王某二人打算把5克真毒品加入辅料变为50克，故贩卖毒品数量应认定为50克，在法律面前耍“小聪明”最终害了自己，加重了自己的量刑。无论贩卖真毒品还是“假”毒品都是犯罪，都将受到法律的严惩，西充县法院提醒大家，珍爱生命，远离毒品，自觉抵制毒品犯罪。
朱臻红星新闻记者王超
编辑郭宇责编冯玲玲