“拜特对决”首辩在即！聚焦3大看点与4种可能出现的辩论结果......
转自：《留学》杂志
美国2024年总统选举首场电视辩论即将于美东时间6月27日晚9时（北京时间28日早9时）在亚特兰大举行，这将是近四年来民主党籍现任总统拜登与共和党籍前总统特朗普首度同台“面对面”交锋。
这张2020年10月22日在美国弗吉尼亚州阿灵顿拍摄的视频画面显示，时任美国总统特朗普（左）与时任民主党总统候选人拜登在田纳西州纳什维尔市参加最后一场总统候选人电视辩论。新华社记者刘杰摄
拜登与特朗普眼下势均力敌，在堕胎、移民、税收以及俄乌冲突、巴以冲突等诸多议题上政策分歧明显。尽管事先设定闭麦、不设观众、插播广告等新规以避免失控场面再现，但可以预见，两位“辩手”互相揭短的火药味不会少。
三大看点——「各自备战」
据美国广播公司报道，拜登可能需要“闭关”一周为首场辩论做准备。他和竞选团队已入住总统度假地戴维营，研究辩论信息和相关资料并且模拟全程辩论。为了满足正式辩论90分钟全程站立的要求，现年81岁的拜登还需要练习久站。
特朗普也不敢怠慢。英国广播公司报道，他摒弃传统备战方式，近几周来与多名联邦参议员和顾问频频会面，在海湖庄园共同“复习”计划在首辩上提出的政策要点。防守策略上，特朗普正琢磨如何应对“国会山骚乱”这个对他不利的话题。
首辩开始前火药味已现。特朗普22日在费城一场集会上嘲笑拜登在戴维营备战，还问人群他应当在辩论中对拜登保持“友好与冷静”还是“强硬与凶狠”。拜登在3月初发表国情咨文演讲时，也曾对特朗普进行不指名道姓的攻击。
美国布鲁金斯学会高级研究员达雷尔·韦斯特告诉新华社记者，他预计首场辩论会“对轰”不断，拜登将指出特朗普是已经被裁定有罪的重罪犯，而特朗普则会强调拜登年纪太大因而无法有效履行总统职责。美国选举信息网站“真正透明政治”最新数据显示，特朗普在全国性民调中平均领先拜登1个百分点。但在关键摇摆州威斯康辛和密歇根，特朗普的民调仅分别领先拜登0.1个和0.2个百分点。韦斯特认为，大多数美国人已经下定决心，但仍有5%到7%的选民尚未决定，而这场辩论可能对这些人产生重大影响。
三大看点——「互攻弱点」
对拜登而言，他面临通胀持续高企、非法移民涌入、巴以冲突应对引发争议等棘手问题。而特朗普“戴罪”竞选，不久前被裁定在“封口费”案中有罪，成为美国历史上首位在刑事案件中被定罪的前总统，还身陷多个官司。这些都可能成为辩论中被对方攻击的弱点。
美国马里兰大学国际和安全研究中心研究员克莱·拉姆齐认为，拜登可以在辩论中更多以遗憾而非愤怒的态度，指称特朗普是一名被定罪的重罪犯，还因涉嫌其他犯罪受到起诉。另外，唤起民众对特朗普任期末尾“国会山骚乱”的记忆，也将是拜登攻击特朗普的策略之一。
2021年1月6日，在美国首都华盛顿，时任总统特朗普的支持者在国会外举行示威游行，部分示威者冲进国会大厦，与警方发生冲突，造成一人死亡，当时正在举行的认证大选结果的国会参众两院联席会议也被迫中断。新华社记者刘杰摄
路透社分析，特朗普或将围绕年龄问题向拜登发难，尽管特朗普本人也已78岁，但自认为比拜登强。特朗普阵营曾嘲讽拜登走路摔跤、站不稳，甚至质疑他是否能保持清醒地站满90分钟。
和四年前相比，总统选举首场电视辩论仍是两张同样的面孔，但美国境况已大为不同。拜登和特朗普会如何在首辩中论证“美国人是否比四年前过得更好”？《纽约时报》发表文章称，二人对决“是对美国权力、政策和民主治理的两种迥异愿景的一次重大却又熟悉的碰撞”。此前多项民调显示，多数美国人不希望看到拜登和特朗普“重赛”，并对他们的执政能力都表示担忧。
三大看点——「规则有变」
值得一提的是，首场辩论将采用双方都同意的一套新规则：现场没有观众，不允许使用任何道具或事先准备好的笔记，但会提供给两人一支笔、一个笔记本和一瓶水。另外，辩论直播时将插播商业广告，届时二人可稍作休息。此外，除非被主持人要求发言，“辩手”的麦克风将被静音。
2020年10月22日在美国弗吉尼亚州阿灵顿拍摄的视频画面显示，时任美国总统特朗普（右）与时任民主党总统候选人拜登（左）在田纳西州纳什维尔市参加最后一场总统候选人电视辩论。新华社记者刘杰摄
一些媒体说，闭麦和不安排观众都是为了避免再次出现过去辩论中相互拆台的场面，新规则可以让观众更聚焦辩论内容，也督促辩论者发言更有“干货”。但也有批评者称，插播商业广告“从根本上改变了辩论的性质”。
也有人认为，辩论新规对拜登更有利。相较于拜登，特朗普发言更具“煽动性”，有观众在场他能讲得更起劲，空场反而会限制他的发挥，而打断对手更是特朗普此前的惯常行为。
4种可能的辩论结果
01
拜登的崩溃带来他的替代者？
白宫和其他支持者可以就拜登的“廉价假冒”视频争论不休，他们声称这些视频断章取义。但是，如果拜登在辩论中再现“尴尬”时刻——就像此前在一次筹款活动中，前总统奥巴马在拜登明显僵住了8秒后，不得不抓住他的手臂把他拉下舞台——或者如果他看起来慌乱、迷茫和令人担忧的衰老，这将是整个90分钟辩论中难以被磨灭的时刻。如果发生这种情况，特朗普将在短期内受益，但这将成为民主党建制派推动拜登支持新候选人的明显动力。而这么早就这么做会给他们更多的执行余地。也许是副总统贺锦丽，也许是8月的一场有争议的大会，也许是其他一些前所未有的计划。但本次辩论绝对可以作为催化剂，迫使2024年的初选进行大规模重组。如果发生这种情况，可以想象，这将为民主党提供一个更有吸引力的选择来对抗特朗普。
02
双输，对特朗普来说是一个巨大的胜利
如果这场辩论给人的感觉不仅不够激烈和言之有物，甚至有些温吞无聊的话，那么对这两位候选人来说，这将都是一个非常糟糕的夜晚。
在这种情况下，拜登的精神健康状况可能不会明显到足以让民主党决定取代他。选举不会有太大变化，投票率可能会更低，因为越来越多的“双重仇恨者”仍然对两位候选人都不感兴趣。因此，无论是短期还是长期，这都是特朗普的胜利。
03
双赢，对特朗普来说只是小胜利
2020年10月的第二场辩论当然是有道理的，当时两位候选人都宣称获胜。我们可以看到拜登在特朗普身上得到了一些分数，然后得到传统媒体的支持；而特朗普在拜登身上也得到一些分数，支持者能够合理地为他们的候选人进行辩论。
那么如果此次出现分歧决策，特朗普大概将再次获胜，因为竞选轨迹仍然是一样的。话虽如此，但表现出足够的能力和保持头脑清醒无疑是拜登在2024年大选中的最低标准，如果他达到了这一标准，那么这可能会帮助他赢得那些不经常关注政治、迄今为止没有太多关注竞选的市民的心。
04
拜登表现超群，特朗普举步维艰
最后一种可能性是，拜登的表现超出了预期，而特朗普则变得慌乱和分心，未能对拜登进行必要的智力打击以撼动人们对其的看法。这在短期内显然对民主党有帮助，但长期帮助的前景却不确定。他们的候选人仍然是一位饱受争议的81岁老人，他上次在大选中似乎也说过他不会竞选第二任期。
来源：新华社、路透社、纽约时间、国会山报