管姚：“舌战”在即，特朗普和拜登有何“招数”？
直新闻：美国大选年迎来重头戏。东部时间27日晚黄金时段，拜登与特朗普的首场电视辩论，将在CNN电视台亚特兰大总部演播厅揭幕，电视辩论全程直播，您对此有何特别观察？
特约评论员管姚：这场电视辩论的主办方是CNN，今天CNN在网站霸屏的头条分析稿，就像“打了鸡血”，用尽各种大词，标题预告这是一场将以史无前例方式撼动白宫选举的电视辩论，极大概率会成为美国大选60多年电视辩论史上的最关键一场。在我看来，穿越媒体舆论的炒作鼓噪与喧嚣，这场辩论确实刷新了多项纪录，创下一连串第一。
首先，这是创记录的高龄者之辩，年龄与衰老问题，必然成为这场电视辩论的焦点之一，甚至是攻击标靶。对81岁的在任总统拜登，美国史上最高龄总统候选人，90分钟的电视直播辩论，无论对脑力、体力和精力，都是极大考验。拜登月中在意大利参加G7峰会，媒体拍照现场他又走神出框，虽然意大利女总理与英国首相都曾为他找补打圆场，但拜登的老年认知梗，又在网上刷屏了。死对头特朗普也再度拿自己2018年参加的“蒙特利尔认知评估测试”说事，喊话施压要拜登也来测一测，要向美国人交待并验证自己的认知能力。但其实特朗普只比拜登小3岁，也年轻不到哪去，岁月并没饶过他，此前他在纽约出庭时犯困打盹，成为反特朗普阵营炮轰攻击的“名场面”。
其次，这是一场特殊身份之辩。美国史上第一次，在任总统与前总统为竞逐下届总统而辩，其中一位还是戴罪之身。特朗普在掩口费案中被控34项罪名全部成立，下月就将量刑宣判，而在联邦政府及州层面的另两场司法诉讼，也将同步进行。拜登此前已多次炮轰对方是犯罪分子，电视辩论现场更不会轻易放过。当然，特朗普在反呛控罪是民主党司法迫害之余，也一定会拿四年前电视辩论时自己攻击拜登之子的犯罪纪录说事，看看，当年我的指控都应验了吧。作为犯罪分子的爹，拜登你还有哪些黑料没交待？
所以可以预料，这也注定是一场没有下限的抹黑攻击之辩。四年前，特朗普与拜登电视辩论的相互攻击各种“辣眼睛”，拜登直呼特朗普收声闭嘴。当年不少美国家长都在犯难，电视辩论少儿不宜到这种地步，该不该、能不能让孩子看。这次辩论当然有很多技术处理，打了不少规则补丁，比如不准插话、话筒收声、聚焦话题等等，但鉴于特朗普的风格就是不可捉摸，具体收效如何，外界也只能拭目以待。
直新闻：那么这场辩论，将聚焦交锋哪些具体议程？
特约评论员管姚：美国前总统奥巴马的演讲捉刀人泰里·祖普拉特（TerrySzupla）有个形象说法，一场成功的电视辩论，就是要讲一个连贯的故事：这个国家现状怎样，要往哪里去。所以候选人电视辩论之本，就是要讲好自己的故事，交待自己为什么是对的候选人，为何对手是错的选择。当然，电视选举也是在讲一个关乎国家未来的故事，关乎国家的未来与方向抉择。但这只是空中楼阁般的理想化范式，放到辩论真实场景来验证，那可就是“南辕北辙、离了大谱”的变味故事。
前国务卿希拉里算政坛大佬了吧，她自诩是曾同时和拜登及特朗普两位电视辩论的美国第一人，希拉里昨天（26日）在《纽约时报》撰文如此写道：“我们是在选总统，不是在选最佳男演员。但拜登与特朗普两位，难道不都是在对着电视镜头拼演技吗？这就难怪拜登被爆料，他这几天都在马里兰州总统度假地戴维营闭关修练，他的私人律师则特别扮演对手特朗普，搞各种压迫式模拟攻击。”
拜登的前白宫幕僚长克莱因，是这次拜登电视辩论的操盘者之一。对于电视辩论，他有句观察名言：“要输掉辩论，全程随时都可能发生，但真要赢，只会发生在前30分钟。”所以这也预示着，这场90分钟电视辩论的开场与前半程，双方都会火力全开。据CNN报料，特朗普阵营已在辩论前一天放风，将聚焦移民与经济议题，向拜登发起猛攻。这实际上也是特朗普阵营审时度势的策略选择，从民调结果来看，目前拜登与特朗普涨跌互见，但支持率一直咬得比较紧，差距只在一两个百分点的误差范围内。而在诸如宾州、密歇根州等几个关键摇摆州，选民最关注这两大议题，同时地区民调显示，特朗普恰恰在关键州的领先优势更大。特朗普已在自家社交媒体发帖预告，“这家伙就是个行走的人肉撒谎机，事实核查员的大日子来了”。具有讽刺意味的是，特朗普在任时天天骂CNN是假媒体，谈各种“后真相”。不知在CNN总部的演播室内，这两位政治老人又将上演一场怎样的真实与谎言之战。
直新闻：外部世界对这场电视辩论同样高度关切，您预判两位候选人会触及中国话题吗？
特约评论员管姚：我前面分析了这次辩论的焦点议程，诸如经济、移民、年龄与健康，乃至候选人的身份标签等等。可以预料，外交议程不会是这次辩论的焦点，也不太可能是美国选民的优先关注。
外部世界对这次辩论的关注，归根结底，是关注谁来当下任总统，关注全球第一大国的未来路向。日语甚至出现了一个特定用语，即“假如特朗普”，如果特朗普回炉再当四年总统，日本将面对哪些冲击？此前法国总统马克龙大声疾呼欧洲要保持战略自主，要摆脱所谓“多输”困局，他所着力论述的最大焦点，就是欧洲不能把自身命运寄托在美国选民的选择上。
我也注意到，美媒讨论下一任美国总统要面对的外交问题时，排在最靠前的一般都是俄乌冲突、巴以危机等等，但中国议题并未缺席。《华盛顿邮报》今天刊文讨论《美国新总统面对的没有容易答案的21个问题》，《纽约时报》两获普利策奖的名专栏作家纪思道，撰文《抛给两位候选人的一些难题》，其中都有涉华议题，具体指向台海与南海。比如纪思道就在文章中向拜登追问：“你已就所谓军事协防台湾四度发声表态，请作出澄清确认。”
至于两位总统候选人身边追随者的外交发声，那就更是满天飞了。曾在特朗普首个总统任期担纲安全事务助理的奥布莱恩，近日就跳出来在权威的《外交事务》杂志刊文，鼓吹以实力实现“和平回归”，鼓噪美中经济彻底“脱钩”。有美媒引述特朗普前内阁高官犀利嘲讽称，与其说奥布莱恩是在讨论外交政策，不如说是在作秀选美，是在以“语不惊人死不休”的姿态博眼球，争宠特朗普，谋取所谓“外交政策阐释人”乃至未来国务卿的位置。当然，前提条件是特朗普能胜选。
所以态势很清楚，一切都是套路，一切也都是政治算计。基于政治算计与选票考量，在美国大选年的权斗场景中，反华制华是两党候选人肯定滥打的一张明牌。既然马克龙都在为欧洲战略自主大声疾呼，中国作为大国，就更应有这样的战略自信。不管美方出怎样的幺蛾子，抛出哪些选战套路，我们做好自己的事，永远是第一位的，这也是我们应对外部竞争、反制遏制打压与抹黑攻击的底气与信心所在。
作者丨管姚，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员