“开不开麦，是个问题”：特朗普与哈里斯说好的辩论，又有变数？
转自：上观新闻
眼下，距离美国大选两位总统候选人——哈里斯和特朗普的辩论只剩15天了。
然而4位知情人士透露，由于两党竞选团队围绕辩论细节争论不休，“舌战”能否如期上演要打上问号。
争议的焦点在于，当一位候选人发言时，另一位候选人的麦克风是否会被静音。
哈里斯为啥想“开麦”？
哈里斯与特朗普同意在9月10日举行大选辩论，主办方为美国广播公司（ABC）。
但由于双方竞选团队的谈判陷入僵局，特朗普与哈里斯如期“舌战”的前景不明。
争议的焦点是当一位候选人发言时，另一位候选人的麦克风是否会被静音——这项功能旨在减少干扰，并在特朗普与拜登今年6月的辩论中被使用过。
麦克风静音功能是拜登竞选团队之前设定的一项条件，认为这将限制特朗普在舞台上的“习惯性”爆发，并使辩论活动更加顺利。特朗普在上届大选辩论中曾不断打断对方发言，以至于拜登一度警告：“你能闭嘴吗？”
但在拜登今年7月退出竞选、由哈里斯接棒后，哈里斯的竞选团队正在努力推翻上述规则，认为这项规则帮助了特朗普，让他看起来比实际上更有纪律，并且剥夺了观众对其性格进行真实评估的机会。
哈里斯的竞选团队发言人布莱恩·法伦在本周一发布的声明中，呼吁特朗普“停止躲在静音按钮的背后”。
法伦说，“特朗普的竞选团队更喜欢麦克风静音，因为他们认为，他们的候选人无法独自在90分钟内表现得像个总统。”
综合舆论分析认为，哈里斯想要“开麦”，可能有几个因素。
第一，引诱特朗普在辩论时犯错。一旦他情急之下“口不择言”、给人留下性别歧视或种族歧视印象，哈里斯可以“乘胜追击”。有评论称，“开麦”将考验特朗普辩论时的自律能力。
第二，有机会展示她的口才、应变，以及硬刚特朗普的实力，就像她2020年同共和党副总统候选人彭斯辩论时那样。同时，也有利于哈里斯对特朗普的言论进行“事实核实”。
对手的诱饵？
对于民主党“改变游戏规则”的企图，特朗普竞选团队认为这一切都是对手的诱饵和陷阱。
“游戏玩够了。我们（候选人）接受ABC主办的辩论，条件应同CNN主办的辩论完全一样。”特朗普竞选团队高级顾问杰森·米勒表示，“我们说不会改变商定的规则。如果哈里斯不够聪明，不能重复她的团队要她记住的信息点，那是他们的问题。”
米勒还讽刺道，这似乎是哈里斯竞选的一种模式。其团队不允许哈里斯接受采访，不允许她参加发布会，现在又想给她一张辩论小抄。“我的猜测是，他们正在寻找一种摆脱与特朗普辩论的方法。”
特朗普本人的反应也耐人寻味。25日，他在社交媒体帖子中称：“我为什么要在那个电视台和卡玛拉·哈里斯进行辩论？……他们受到许多质疑，必须交代一切！！”言语间流露出对ABC“偏向民主党”的不满。但时隔一日，特朗普表示，希望沿用6月辩论的规则，继续进行辩论。
分析人士认为，两党竞选团队新出现的口角，凸显他们对辩论的重视。辩论对特朗普尤其关键。
一方面，自拜登退选以来，特朗普一直在适应新对手，辩论将成为检验其竞选策略的试金石。
另一方面，辩论也是特朗普阻击哈里斯势头的最佳机会。特朗普团队认为，哈里斯还没有准备好应对像特朗普这样“凶猛的对手”。后者会就民主党的政策不断施压。
又一个转折点？
在竞选态势方面，最近两位“主角”均有新的表现。
民主党这边，哈里斯将住房问题作为大选经济议程的核心。当前，成本不断上涨给美国家庭带来压力，导致许多美国人无法拥有住房。对此，哈里斯承诺将建造更多住房。
路透/益普索5月的一项民调发现，选民将住房成本列为第二大经济担忧，仅次于物价上涨和收入停滞。
民主党战略师认为，哈里斯的住房计划可能有助于她在一场经济问题至关重要的选举中赢得选民的支持。
共和党这边，随着哈里斯选情看涨，特朗普似乎改变之前信心满满的姿态，抱怨民主党“胡来”，表示“我得一对二，太不公平，这种事从来都没发生过。”
特朗普的“喊冤”或许只为做做样子，但他不得不直面现实——自上个月哈里斯宣布启动竞选活动以来，她的团队已经筹集了5.4亿美元竞选资金，刷新了选举史同期筹款纪录。
上周末，一名知情人士透露，特朗普私下承认，如果不大幅改变竞选策略，他可能在11月输掉大选。这位美国前总统已经放下身段，拉拢自己曾公开抨击的佐治亚州共和党籍州长布赖恩·肯普。
但共和党这边并非全无好消息。美国2024年总统选举独立候选人小罗伯特·弗朗西斯·肯尼迪23日宣布暂停竞选活动，转而支持特朗普。有民调专家认为，在“摇摆州”，小肯尼迪的支持者会更多地转向支持特朗普，但对选情能产生多大影响尚待观察。
分析认为，哈里斯和特朗普选情胶着，“撕裂之战”进入缠斗阶段。辩论对二人来说都是“重大考验”，或成为今年选战又一个“转折点”。
（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）