新冠病毒最有可能的起源是什么？中疾控回应
4月8日下午，国务院新闻办公室举行新闻发布会，国家疾控局副局长、中国疾控中心主任沈洪兵和有关专家介绍我国新冠溯源研究情况，并回答记者提问。
无法容忍将新冠溯源政治化
国家疾控局副局长、中国疾控中心主任沈洪兵介绍，疫情发生后，中国率先主动邀请世卫组织选派国际专家组两次来华合作开展溯源联合研究，成功在武汉完成了第一阶段联合溯源研究，形成的《世界卫生组织召集的SARS-CoV-2新冠溯源研究：中国部分——世卫组织联合研究报告》得到了当时参与研究的国内外专家和世卫组织的充分认可。
在整个第一阶段联合研究过程中，中国向联合专家组提供了当时所掌握的所有溯源相关资料，没有隐瞒任何病例、样本及其检测和分析结果。近日世卫组织个别官员和专家随意发表观点，轻率否定当时的结果，完全是违背科学精神的，是对世界各国参与前期溯源工作的科学家的粗鲁冒犯和不恭，是将新冠溯源政治化的表现，是中国科学界无法容忍的，也是不能被全球科学界所接受的。
新冠病毒通过中间宿主引入“比较可能到非常可能”
北京化工大学生命学院院长、教授童贻刚介绍，2020年1月到3月中国疾控中心科研人员对在华南海鲜市场采集的1300多份环境样品和冷冻动物样品进行了一些新冠病毒检测和宏基因组测序等，其中包括市场内采集的400多份动物样品，这些动物样品所有的检测均为阴性结果。900多份的市场环境样品中，73份为阳性。
在这个过程中，科研人员也在环境样品中分离出了3株病毒。经过基因组测序发现病毒的序列是和当时病人序列几乎是100%的相同，这也提示这些病毒应该是来源于人的。
在分析的过程中，在环境样品中所携带的一些宿主信息显示，这些主要是人的宿主，也包括猪、牛、鸡、鸭以及一些冷链产品的基因，甚至有老鼠和猫的动物基因判断。这些都提示新冠病毒很可能是人污染的东西。这些数据也进一步证实了中国和世卫组织联合团队在第一阶段所做出的结论。
中国疾控中心研究员周蕾表示，关于新冠病毒的起源，在第一阶段的联合研究过程当中就已经得到了一个结论，人畜共患病直接溢出的可能性是“可能到比较可能”，通过中间宿主引入，是“比较可能到非常可能”的，通过冷链的引入是“可能”的，通过实验室引入是“极不可能”的。
“市场动物传人”的说法缺乏科学根据
针对中国疾控中心上传至GISAID平台上有关华南海鲜市场早期的研究数据，国际上的一些专家得出了不同的研究结果。对此，童贻刚表示，针对这些上传的数据，采用不同的方法、软件和参数分析都可能会得到不同的结果。但是，对数据中的DNA条码分析的结果发现，环境中这些样品宿主信息中最多的还是人的信息，人的基因丰度最高，提示华南海鲜市场环境中的病毒很可能是来源于早期的病人。
另外，DNA条形码的分析结果也显示，在华南海鲜市场关闭前市场中存在猪、牛、鸡、鸭等多个物种。有些专家关注样本中存在的个别动物基因，并怀疑这些动物将病毒传给了市场上的人，但是迄今为止的这些数据显示，市场上并不存在病毒感染动物的迹象。因此，上述这些猜测实际上是不科学的。
另外，因为环境样本的采集时间在1月份，它是比早期病例的时间出现要晚。因此，即使华南海鲜市场上存在着动物被感染的情况，也有可能这个动物是被人感染了，而不是动物感染人。因此，所谓的市场动物传人的说法，是缺乏科学根据的，只是一些主观臆断。
来源：国新网
编辑：赵静明
校对：陈泽佳