观点:我们真的需要这么多Restaking平台吗?

2024-07-08 09:39:53 - 火讯财经

文章转载来源:白话区块链

作者:DONOVANCHOY

翻译:白话区块链

再质押战争正在升温。挑战EigenLayer垄断地位的是由Lido支持的又一个新协议Symbiotic。这个最新加入者在协议设计和业务发展合作方面带来了竞争优势。在深入了解restaking领域的新竞争态势之前,我们需要首先了解现有体系中的关键风险。

1、Restaking当前遇到的问题

以下是当今再质押的运作方式:Bob将ETH/stETH存入像Ether.Fi、Renzo或Swell这样的流动性再质押协议,然后它们会将其委托给EigenLayer的节点运营者,这些节点运营者再用来保护一个或多个AVS,以此为Bob带来一些收益。

在现有的体系中存在一个复合风险,这在于其一刀切的性质。EigenLayer的节点运营者管理着成千上万的资产,这些资产被用来验证多个AVS。这意味着Bob无法对节点运营者所选择的AVS的风险管理有任何发言权。

可以肯定的是,Bob可以尝试选择一个“更安全”的节点运营者,但这些运营者正在与数百个其他运营者进行激烈的竞争,所有人都希望获得你的再质押抵押品,并且都被激励去验证尽可能多的AVS以最大化你的收益。

观点:我们真的需要这么多Restaking平台吗?

这种竞争状态可能会导致一种没人想看到的糟糕结果:每个节点运营者都会保护他们认为万无一失的AVS。当该AVS遭到破坏并发生削减事件时,无论Bob选择哪个运营者,他都会受到影响。

2、引入MellowFinance

Mellow部分解决了这个问题。被称为“模块化LRT”的Mellow是再质押堆栈中的一个中间件层,提供可定制的流动性再质押金库。有了Mellow,任何人都可以成为自己的Ether.Fi或Renzo,并启动自己的LRT金库。这些Mellow上的第三方“策展人”将完全控制接受哪些Restaking资产,用户可以根据自己的风险偏好进行选择并支付费用。

观点:我们真的需要这么多Restaking平台吗?

这是一个荒谬的例子:Alice是一名狂热的DOGE爱好者,她正在寻找她的DOGE资产的收益。她在Mellow上看到一个名为DOGE4LYFE的金库。她将她的DOGE存入DOGE4LYFE金库,获得Restaking收益,向运营者支付少量费用,并获得一个名为rstDOGE的LRTToken,她可以将其用作DeFi中的抵押品。目前这是不可能的,因为EigenLayer不允许DOGE上白名单。即使Sreeram最终接受了DOGE,节点运营者面临的上述激励失衡问题仍然存在。

如果这听起来很熟悉,那是因为类似的服务已经在DeFi借代中由像Morpho、Gearbox这样的协议提供,或者像上一轮周期的DeFi资深人士可能记得的Rari现在已弃用的Fuse协议。例如,Morpho允许创建具有定制风险参数的借代金库。这使用户可以从具有独特风险特征的金库中借入资产,而不是从Aave上的单一风险池借入资产。在即将推出的V4升级中,Aave也计划通过隔离借代池升级协议。

由于Mellow仅仅是一个中间件Restaking协议,其金库中的资产必须在某处进行Restaking。有趣的是,Mellow选择与即将推出的Restaking协议Symbiotic而不是EigenLayer进行战略合作。Symbiotic由Lido的风险投资部门cyber•Fund和Paradigm支持(后者也是Lido的支持者)。

与EigenLayer或Karak不同,Symbiotic允许任何ERC-20Token的多资产存款,使其成为迄今为止最无许可限制的协议。任何从ETH到最极端的memecoin都可以用作Restaking抵押品以保护AVS。这可能会打开加密货币过度投机的闸门:想象一下,一个由RestakingDOGE抵押品组成的Mellow金库来保护Symbiotic的AVS。

3、MellowxSymbioticxLido战略

观点:我们真的需要这么多Restaking平台吗?

尽管从技术上讲这一切都是可能的,但这忽略了Mellow产品模块化性质的重点,即允许由第三方金库策展人设计的无限再质押收益组合。在这里,Mellow与Symbiotic集成的理由变得清晰,因为在其他Restaking协议(如EigenLayer或Karak)上,资产仍然是受限的。

迄今为止,大量策展人已经加入Mellow,开设了自己的LRT金库。不出所料,大多数策展人使用stETH作为质押抵押品,因为Lido与Mellow的深度合作(稍后会详细介绍)。

例外的是两个Ethena的金库,接受sUSDe和ENA。是的,Mellow成功地吸引了Ethena——其首个sUSDe金库已经满额。

观点:我们真的需要这么多Restaking平台吗?

Mellow战略的最后一部分在于其参与最近宣布的“Lido联盟”,这是一个与Lido项目对齐的官方公会。Mellow通过直接从Lido获得stETH存款的通道受益,这也解释了为何它承诺为合作关系提供其MLWToken供应的10%(共100B)。另一方面,Lido也因此受益,因为它希望从流动性Restaking竞争对手手中夺回stETH资本。自从在2024年Restaking元年爆发以来,由于流动性被从LRT竞争对手那里抽走,Lido的增长已经停滞不前。

4、市场交易量

Symbiotic相对于EigenLayer或Karak的竞争优势来自于与Lido的紧密集成。其理念是,Lido的节点运营者可以通过Mellow/Symbiotic发布自己的LRT,并在Lido生态系统内部化额外的wstETH收益层,从而为LidoDAO创造价值回报。

现在将stETH存入Mellow金库可以获得以下四层收益:

Symbiotic开放存款仅仅两周,已经吸引了3.16亿美元的总锁仓价值。

观点:我们真的需要这么多Restaking平台吗?

Mellow另一方面,累计吸引了374美元的总锁仓价值(TVL)。这两者都还处于早期阶段,但这是Lido正在走向成功的积极信号。

观点:我们真的需要这么多Restaking平台吗?

截至6月20日,Pendle上已经推出了四个Mellow池:

观点:我们真的需要这么多Restaking平台吗?

目前,这些池子只接受Mellow积分,直到Symbiotic的上限被提升为止。为了补偿,Mellow正在奖励存款的积分翻三倍(相比直接在Mellow存款的1.5倍)。鉴于到期日期非常短,这些池子的流动性也相当低,所以如果你试图购买YT,滑点会相当高。目前最优策略可能是选择PT固定收益,这些池子的年化收益率在17%到19%不等(按最高固定收益排序)。

5、Restaking领域概况

Restaking市场竞争变得复杂,让我们快速总结一下。截至今天,主要有三个Restaking平台。按总锁仓价值(TVL)排列,它们分别是EigenLayer、Karak和Symbiotic。

观点:我们真的需要这么多Restaking平台吗?

所有三个Restaking平台都提供向AVS销售安全性的服务。由于以太坊的主导地位和深度流动性,stETH成为EigenLayer明显的Staking选择。我们之前报道过的Karak,已经将Restaking抵押品集合扩展到超越ETHLSTs的稳定币和WBTC抵押品。现在,Symbiotic正在挑战极限,允许使用任何ERC-20抵押品。

与此同时,Ether.Fi、Swell和Renzo等LRT协议发现了机会,并开始通过各自的积分活动与Lido竞争抵押品。

观点:我们真的需要这么多Restaking平台吗?

Lido在DeFi中享有stETH的主导地位,但首次开始失去市场份额给LRT协议。对于Lido来说,简单的反应可能是将stETH从LST转变为LRT资产,但它选择将stETH保持为LST,并在其内部培育自己的再质押生态系统。为此,Lido正在支持Symbiotic和Mellow,作为“Lido联盟”的一部分,提供一个无许可、模块化的再质押产品。总结销售理念:

亲爱的项目方,不要等待EigenLayer对你的Token进行白名单认证,来到Symbiotic,无需许可地启动你自己的LRT。

亲爱的用户,不要再将你的wstETH存入LRT竞争对手,将其交给Mellow,获得更好的风险调整后的回报。

6、小结

随着再质押领域竞争的加剧,以下是一些值得考虑的观点:

1)AVS需求和再质押平台的必要性

AVS需求量:目前,只有EigenLayer有活跃的AVS。在约533万ETH的总锁仓价值(TVL)中,约有2260万ETH在13个AVS中进行再质押,假定的抵押率约为4.24倍。

再质押平台的数量是否必要:再质押平台的主要趋势是尽可能多地集成再质押资产。EigenLayer的后期竞争者如Karak通过使用WBTC抵押品、稳定币和PendlePT资产来实现差异化。Symbiotic更进一步,允许使用任何ERC-20Token,但将资产策展交给第三方Mellow金库创建者。尽管EigenLayer最为严格,它在TVL方面仍保持巨大领先。是否允许非ETH资产用于链安全仍有待讨论。

2)LRT协议的前景

与Symbiotic的整合:没有什么能阻止它们同样与Symbiotic整合,实际上Renzo已经这样做了。Symbiotic设计上尽可能无许可,LRT协议没有理由忠于EigenLayer,它们将希望在Lido再质押生态系统中占据一些市场份额,特别是在Mellow在这个二级市场中获得垄断地位之前。

竞争关系:Lido的目标是重申stETH的主导地位,而Symbiotic和Mellow都是这个流动质押巨头支持的项目。这一目标与引入eETH、ezETH、swETH等到Symbiotic的策略根本上是矛盾的。Lido如何在这之间平衡将会很有趣。

3)对开发者的影响

启动自己链的经济安全变得更容易:EigenLayer使这一过程变得方便,但在MellowxSymbiotic堆栈上的无许可金库使其变得更加容易。像Ethena这样的主要玩家已经宣布计划允许sUSDe和ENA在Symbiotic中进行再质押,以保护其即将推出的Ethena链,而不是期望EigenLayer或Karak将ENA列入再质押抵押品的白名单。

4)对LidoDAO和LDOToken持有者的影响

DAO收益:DAO从所有stETH质押奖励中收取5%的费用,这些费用将在节点运营者、DAO和保险基金之间分配。因此,在Lido中质押的ETH越多(而不是在LRT协议中),DAO的收入就越多。然而,Lido构建其自身再质押生态系统的努力并没有为LDOToken带来明确的价值积累路径,LDO仍然只是一个治理Token。

今日热搜