员工意外坠亡 公司索要保险金被驳回
本报讯（记者郑芳 通讯员刘丹）司机韦某从车上坠落后死亡，投保了“如意行”驾乘人员综合保险的某运输公司诉至法院，主张保险公司向其支付保险金80万元，但被法院驳回。在保险领域中，常常会出现投保人与被保险人、保险受益人不一致的情况。这可能会引发在保险合同事故发生后，相关保险金请求权等问题。近日，横州市人民法院审理了这样一起保险合同案件。
2023年11月27日，司机韦某一人驾驶车辆装载货物。装完货后，韦某独自在车辆上覆盖篷布时，不慎坠落后死亡。被保险车辆属某运输公司所有，韦某系该运输公司员工。某运输公司作为投保人在保险公司投保了“如意行”驾乘人员综合保险。事故发生在保险期内。保险单约定，投保人为某运输公司，由于投保时无法确定所有被保险人，并且保险期间开始后由于驾驶员和乘客不断发生变化导致被保险人变动频繁，实际承保的被保险人为实际驾驶人员及乘客，以及特别约定中的其他被保险人。受益人信息：“依法律规定处理。”
事故发生后，某运输公司将保险公司诉至法院，主张保险公司向其支付保险金80万元。
法院经审理认为，某运输公司在保险公司投保了“如意行”驾乘人员综合保险，被保险人为案涉车辆的驾驶人员及乘客。案涉纠纷系人身保险合同纠纷，人身保险合同的被保险人或者受益人享有保险金请求权，本案某运输公司并非案涉保险合同的被保险人或者受益人，故某运输公司作为本案原告不是适格的主体。综上所述，法院依法裁定驳回某运输公司的起诉。
一审判决作出后，某运输公司不服提起上诉，二审驳回上诉，维持原判。
■法官说法
人身保险合同是以人的寿命、健康和身体为保险标的而订立的保险合同。具体而言，投保人对自己和与其存在特定关系的其他自然人具有保险利益时，可以与保险公司订立人身保险合同。人身保险的保险金请求权系高度人身债权。案涉险种“如意行”驾乘人员综合保险属于典型的人身性保险。被保险人享有保险金请求权，在人身保险中被保险人或投保人指定的受益人享有保险金请求权。在发生保险合同约定的保险事由时，被保险人或受益人享有保险金请求权，其基于保险金请求权可向保险人要求给付保险金。本案某运输公司作为投保人并非被保险人或受益人，且并非法律上适格的受益人，不具有保险金请求权。