【应对气候变化行动】解读ISSB IFRS S2与TCFD核心内容差异
2023年6月26日，国际可持续准则理事会（ISSB）正式发布了首批国际财务报告可持续披露准则，包括《国际财务报告可持续披露准则第1号——可持续相关财务信息披露一般要求》（简称“IFRSS1”）、《国际财务报告可持续披露准则第2号——气候相关披露》（简称“IFRSS2”）,旨在制定统一、高质量的可持续披露全球准则，是可持续信息披露标准化进程的里程碑。两份准则整合了包含气候相关财务信息披露工作组（TCFD）在内的多项国际标准，选择使用ISSB准则的企业将同时满足TCFD气候披露要求。
IFRSS2与TCFD虽拥有相同的核心要素，但二者的具体要求存在一定差异，IFRSS2在信息披露的深度、详尽程度上均做出额外的要求与指导，并在部分要求中提供了更高的灵活性。从TCFD转向ISSB的过程中，企业应当着重关注二者的差异，以有效识别自身的提升方向。
标准差异解读
根据ISSB官方发布的《IFRSS2气候相关披露与TCFD建议的比较》，IFRSS2与TCFD建议拥有相同的结构，其核心内容的差距主要体现在三个方面：
01
IFRSS2的要求与TCFD建议大体一致，但使用不同的措辞来采集与TCFD建议相同的信息；
02
在TCFD建议基础上，要求提供更详细的信息；
03
相对于TCFD指引（而非工作组总体建议），提供额外的要求与指导。
1.核心内容——治理
治理层面，二者要求大体一致，但IFRSS2在治理机构（包括董事会、委员会或其他同等的治理机构）或个人的责任描述等方面要求披露更详细的信息。
2.核心内容——战略
战略层面，IFRSS2做出了更多额外要求，并要求披露更详细的信息，但在气候相关情景分析的情景选择、何种情况披露定量/定性信息方面给予了更高的灵活性。
3.核心内容——风险管理
风险管理层面，IFRSS2在风险识别与评估等方面要求披露更详细的信息，并着重强调了需额外披露机遇的识别、评估、优先排序和监控流程。
4.核心内容——指标和目标
指标和目标层面，IFRSS2在行业指标披露等方面做出额外要求，对于目标设定的披露做出更高要求，并提供了具有指导性的“范围3计量框架”，助力提升范围3计算的可行性。
企业提升方向
总的来讲，IFRSS2对气候相关信息披露做出了深层次、多维度的要求，并为企业提升气候风险与机遇应对能力明确了方向。
0
1
治理层面
企业应当构建由董事会监管的ESG治理架构，并明确其气候风险与机遇职责；
0
2
战略层面
企业应当逐步深化情景分析，评估商业模式和价值链相关气候风险与机遇；
0
3
风险管理层面
企业应当建设气候风险与机遇识别、评估、优先排序和监控流程，提升风险抵御能力；
0
4
指标和目标层面
企业应当加强范围3的计算与披露，将其融入企业数据管理范畴，利用数字化手段提升数据统计效率与质量。