出口萎靡,但顺差扩大!我国再现衰退性顺差,这是好,还是坏呢?

2023-09-08 14:55:37 - 南生今世说

源自海关总署的消息,2023年前8个月,按人民币计算,我国对外货物贸易总额为27.08万亿元,同比下降0.1%。其中,出口15.47万亿元,仅上涨0.8%;进口11.61万亿元,萎缩1.3%。

出口萎靡,但顺差扩大!我国再现衰退性顺差,这是好,还是坏呢?

按美元计算,我国对外货物贸易总金额在今年前8个月为3.89万亿,同比下降6.5%。其中,出口货物总值为2.22万亿美元,下降5.6%;进口货物总值为1.67万亿美元,下降力度为7.6%。

不论是按人民币,还是按美元计算,进口商品跌幅都超过了出口下滑力度,这使得:我国对外货物贸易顺差变得更大了——按人民币计算的顺差扩大7.3%,按美元计算的顺差提升0.8%。

这种情况,是不是很熟悉呢?

例如韩国:今年8月份,韩国出口的商品金额为518.7亿美元,下降8.4%;进口商品金额为510.01亿美元,同比降幅高达22.8%。与我国类似,韩国也是进口跌幅,继续超过出口的下滑力度。

在外贸整体看似萎靡的情况下,却使得韩国8月份的对外贸易顺差扩大至8.69亿美元,与上年同期的94.22亿美元逆差,形成了鲜明反差。

我们的另外一个邻居——越南,今年前8个月的货物出口总额初步统计为2277.1亿美元,同比下降10%;进口商品总额约为2075.2亿美元,同比降幅达到16.2%。也是进口下滑幅度更高啊!

前8个月,越南对外货物贸易顺差金额由此扩大至201.9亿美元,是上年同期水平的近4倍,更是2022年越南外贸顺差总额(112亿美元)的近2倍。

接着看日本:今年前7个月的货物出口金额为4143.83亿美元,同比下降6.4%;进口货物金额4673.61亿美元,同比萎缩9.9%——贸易逆差为529.79亿美元,同比收窄30.3%。

日本对外货物贸易依然是逆差,但逆差金额与上年同期的760.07亿美元相比,减少了230亿美元左右。

您的观点,有没有发生改变呢?

出口萎靡,但顺差扩大!我国再现衰退性顺差,这是好,还是坏呢?

仅观察出口,中国、越南、日本、韩国要么增长萎靡,要么仍在下降。其中,越南出口商品金额跌幅甚至达到了两位数,这分明是外部需求很疲软的表现啊。外贸似乎不行了,拖后腿了啊。

但如果我们单独观察外贸顺差,或者是逆差金额的收窄,又会觉得形势大好!其中,日本逆差金额收窄,韩国由上年同期的逆差转为顺差,越南外贸顺差甚至已接近去年全年水平的2倍。

对我们的邻国——越南、日本、韩国来说,今年货物贸易的“净出口”对GDP增长的拉动效应要更高。与前文得出的外部需求疲软结论,自相矛盾了。那这个外需,到底是冷,还是热呢?

引出了“衰退性顺差”概念

标准的外部需求旺盛情况是“出口增长旺盛,顺差接连创新高”,但在供给大于需求的整体背景下,经常会出现:进口下滑程度,远远超过本国出口商品萎缩程度,带来“净出口”单方面回暖。

换言之,进口数据的持续偏弱,使得出口下降并没有及时对顺差产生太大的影响,甚至还助推顺差上涨——这就是“衰退性顺差”。本质上是需求疲软,对进口和出口抑制因素产生了错位。

这是一种非典型的贸易顺差,表明上似乎让一个国家、地区参与国际贸易赚了更多钱;或者说逆差大幅收窄,带来外汇流失减少的利好消息。但这种亮丽的数据背后,隐含着的是“笑里藏刀”。

出口萎靡、下滑,本国企业订单减少,会直接减少“企业利润、员工收入、国家税收”。还会抑制企业扩大投资信心,不利于稳定就业,不利于稳定消费,进而影响国民经济整体发展潜能。

出口萎靡,但顺差扩大!我国再现衰退性顺差,这是好,还是坏呢?

若持续时间过长,当“出口”单项萎靡拐点信号明确后,很可能会再度产生错误——进口跌幅,开始低于出口跌幅。也就是出口下滑变得更加快速,“衰退性顺差”逐步消失,压力就更大了。本文由南生撰写,无授权请勿转载、抄袭!

今日热搜