ChatGPT写的申请文书，能让你进哈佛吗？
编译|刘佳佳
ChatGPT，出道即顶流，去年一经发布就在教育领域引起了轩然大波。当前正值本年度全球高校的申请季，如果用ChatGPT来写文书，会获得高校招生官的青睐吗？
为了找到答案，美国《华盛顿邮报》请了一位AI聊天机器人工程师，让他指导ChatGPT创作出了一篇美国哈佛大学入学申请文书。同时，又找了一篇真实的哈佛大学申请文书作为对照，请资深招生官亚当·阮（AdamNguyen）进行对比分析。对照文书是《华盛顿邮报》实习生贾思敏·格林（JasmineGreen）撰写的，目前她已经顺利进入哈佛大学，是一名大四学生。
这是谁写的？
美国大学升学咨询协会主席吉姆·江普（JimJump）在接受福布斯采访时曾说，对他而言，在众多申请者的文书中，准确辨认AI生产的文书和学生创作的文书，是很难的。
猜猜看，下面2篇文章是出自谁手？AI还是人？
“
1.WhenIwasn'tnose-deepinToKill aMockingbirdorjottingdownresearchformypaperonredlining,Iwrotelittlepieces. Butthis—thiswasdifferent.Theroomwasfilledwithkidsfrommyblock,aneighborhoodcrisscrossedwithstorieslikepowerlines.Mymom,anursewho'sseenhershareoflife,satintheback.
译文仅供参考：当我不在埋头阅读《杀死一只知更鸟》，或者没给我的论文修订版本做批注时，我会写些小文章。但是这一次演讲的文章，与之前的完全不同。房间里挤满了社区的孩子们，这个社区有着各种各样的故事，就像纵横交错的电线一样。我母亲是一名经验丰富的护士，她坐在后面。
2.Sincekindergarten,Ihaveevaluatedmyselffromthereflectionofmyteachers.Iwastheclever,giftedchild.Iwasapleasuretohaveinclass.Iwasdrivenandtenacious-butlazy?
Unmotivated?Noinstructorhadever directedthoseharshwordsatme.Myidentityas astellarstudenthadbeenstrippedofitsluster;Iwasdestroyed.
译文仅供参考：从幼儿园开始，我就会从老师的评价中反思审视自己。我是一个聪明、有天赋的孩子，在课堂上我非常开心。我向来都是充满动力、不屈不挠的。懒惰？没有动力？从小到大没有任何老师对我说过这些严厉的话。我已经失去了优秀学生的身份，我被摧毁了。
1是AI写的，2是人写的。
哈佛招生官如何评价AI文书？
《华盛顿邮报》向亚当·阮（AdamNguyen）展示了ChatGPT写的文书，并请他点评和分析。阮曾经是多所常春藤联盟大学的招生官，参加过哈佛大学和哥伦比亚大学的招生工作。
以下为ChatGPT撰写的部分文书内容，以及阮的点评。
我记得，在社区青年中心的聚光灯下，我颤抖着，准备朗诵我写的诗。我当时并不知道这会完全改变我的生活。（阮：ChatGPT模仿人类写作风格的能力很强。开头不错，设置了悬念。）
当我不在埋头阅读《杀死一只知更鸟》，或者没给我的论文修订版本做批注时，我会写些小文章。（阮：ChatGPT的表达不够具体，什么样的小文章？）但是这一次演讲的文章，与之前的完全不同。房间里挤满了社区的孩子们，这个社区有着各种各样的故事，就像纵横交错的电线一样。我母亲是一名经验丰富的护士，她坐在后面。我的父亲和哥哥由于工作原因未能前来，但他们给我发了好运的聊天表情支持我。
那个夜晚，我讲述了我们社区所面临的窘境，讲述了它曾经遭受过的经济动荡、种族偏见和家破人亡。我小时候的好朋友杰拉就是受害者之一，我俩在我家的后院一起制作过泥馅饼，我曾想象着我们能够一起成长。然而，生活总是充满意外的。（阮：ChatGPT不善于完整叙述一个故事，故事说到这里戛然而止了。）我站在舞台上滔滔不绝，其中既有痛苦，也有希望。当我结束演讲时，全场掌声雷动。我走下舞台后有很多人找我聊天，我觉得我找到了今后发展的方向。
在大学的社会学课堂上，我深入学习了社会学理论。我很想把学到的知识付诸实践，于是我和老师合作创立了一个课外俱乐部。这个俱乐部为社区的孩子们提供了一个表达、质疑和成长的平台，给孩子们提供心灵慰藉。在俱乐部运营的过程中，我学会了如何平衡学业和个人兴趣，也培养了收集明信片的爱好。（阮：AI经常会放入不相关的内容，明信片和主题有什么关联？）我不仅保持了优异的学习成绩，还建立了自己的社交圈。最重要的是，这个俱乐部让我意识到，通过与他人的互动和分享，我可以为社会做出积极的贡献。
ChatGPT写不出你的独一无二
阮总体评价这篇文章：“文章可读性不错，而且基本上没有语法错误。但是如果按申请文书的评价标准来评判，这篇文章很一般。不仅不会给申请者增添色彩，反而还会有被拒的风险。因为ChatGPT写的文章空话套话、陈词滥调很多，通常缺乏支持观点的论据，缺乏个人细节和真实情感。而且，文章的逻辑也不够通顺，同一个论点会前后重复出现。涉及有关种族、性别或社会经济地位的内容时，它还存在严重的刻板印象。”
哈佛等名校的招生办公室已经开始使用AI筛选工具过滤ChatGPT等计算机生成的文书。知名查重系统Turnitin表示，2023年，Turnitin在旗下产品中全面推出了AI写作检测功能，检测结果可信度达99%以上。
阮进一步分析，申请文书是一种独特的写作文体，它要求学生反思自己的生活，通过文字呈现精彩的个人故事。一篇出色的文书不在于华丽的词藻，而在于深刻的洞察、思考，以及真诚的表达。招生官想看的就是这些内心的声音和难以复制的细节，只有这样他们才能知道为什么这个学生是独一无二的。
ChatGPT不能创作出这种真正反映学生个性，触动招生官内心的文书。
阮非常理解为什么学生用AI写文书，因为大学申请的截止日期接近寒假和期末考试，这是学生们一年中最繁忙的阶段。而且，他不完全反对在申请过程中使用ChatGPT。对写作能力较弱的人，他有时会建议使用ChatGPT头脑风暴。但是对于完全依赖ChatGPT的人，阮发出警告：“你的文书会很糟糕，当心你的文书里失去了‘你’的存在。”
参考来源：
https://www.washingtonpost.com/technology/interactive/2024/chatgpt-college-essay-ai-harvard-admission/
https://www.washingtonpost.com/documents/b9a907fd-5c1f-43d6-b2e5-2f197ddfaa63.pdf
https://www.forbes.com/sites/emmawhitford/2022/12/09/a-computer-can-now-write-your-college-essay---maybe-better-than-you-can/?sh=3fe35dcddd39
https://www.insidehighered.com/admissions/views/2023/01/09/what-impact-will-chatgpt-have-college-essay-opinion
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_12674511
https://zhuanlan.zhihu.com/p/602531991
https://www.turnitin.com/products/features/ai-writing-detection/
https://mp.weixin.qq.com/s/KMOhdiVBaOpHKpCtrVGLeQ
https://mp.weixin.qq.com/s/jsYUO0kzUNCGH8c740VAFA