法治圆桌论坛| ChatGPT会让多少律师失业?(之三)

2023-02-18 13:28:40 - 法制网

转自:法治网

2023年一路狂飙的不止《狂飙》,还有ChatGPT。这款既能写诗撰文,又能做题编代码的智能聊天机器人,问世几个月就几乎“惊艳”了所有人。马斯克惊呼——“ChatGPT好得吓人,我们离危险的强工人智能不远了”,比尔盖茨更是盛赞其为下一代互联网的终极形态。

伴随着ChatGPT的爆火而来的,还有不少群体的“饭碗焦虑”——又有多少工作会被人工智能取代?前不久,有媒体整理了一份可能被ChatGPT取代的十大职业,“法律工作者”不幸上榜。在各类平台中,“ChatGPT抢了谁的饭碗”“ChatGPT来了,我们都要失业了吗?”等类似的文章满天飞,而“律师”几乎是无一幸免地出现在了每一篇文章里。这份来自人工智能的挑战书,让一向埋头案卷的律师们纷纷反思:ChatGPT真的会让律师失业吗?如果会,又会让多少律师失业呢?面对这突如其来的有可能会打翻饭碗的现实威胁,律师们又能做些什么?

​本期法治圆桌论坛,法治网研究院邀请北京天驰君泰律师事务所合伙人律师郭政、泰和泰(重庆)律师事务所高级合伙人朱杰、北京中银律师事务所交通事务争议解决部主任张向丽、北京市律通律师事务所高级合伙人郑中臣、京都律师事务所高级合伙人梁雅丽、中盾律师事务所高级合伙人董宝成、盈科上海律师事务所互联网法律事务部主任谢连杰展开讨论,聊一聊他们面对ChatGPT时的疑惑、不安、思考与坚持……

​05

法治网研究院:在你看来,未来ChatGPT有可能会给律师乃至整个法律行业带来哪些变革?

梁雅丽:如果ChatGPT广泛应用,应当会对律师行业的工作模式产生一定的冲击,各个领域的律师在法律文书写作、法律条文检索、法条的官方解释等基础法律工作方面的工作效率会得到一定的提升,与此同时,也对律师在工作中保持学习、善于学习、适应科技发展的能力提出了更高的要求。

这种趋势将逐步辐射到整个法律行业,人工智能将在法律检索、案例检索、理论研究,包括起诉、受理、送达、庭审及执行等方面发挥越来越重要的作用,法律行业的工作效率及工作准确性,将在人工智能技术的辅助下不断提升,在法律行业的各个工作群体中形成一套现代化工作体系。

谢连杰:一方面,ChatGPT可以代替法律人完成一些专业度要求低且耗时的书面事务性工作,它能很大程度地提高律师的工作效率,让法律人能够把更多精力放在研究具有难度的、具有开创性的问题上;另一方面,在面对法律界具有创新性的前沿问题时,ChatGPT的回答可以为研究者提供新的灵感与思路,经过研究者进行进一步完善和论证,法律问题能够得以周全、高效地解决,让ChatGPT的创造性思维为法治社会的建设赋能。

郭政:我是乐观派,相信ChatGPT不能完全替代律师,但却能为律师服务,从而使得律师能够更好地服务客户。它能够解放律师,将其从繁杂重复的劳动中解放,使得律师不再是简单的法律咨询提供者,从而能让律师事半功倍,提高工作效率。以诉讼律师为例,一个小团队年接待案件可能从50件可以翻倍到100件。对于非诉律师的影响可能更大,尤其是从事破产、清算类法律事务的律师,案件周期将大幅缩短。

董宝成:未来ChatGPT会分一部分法律服务行业的“蛋糕”,有些同行可能会失业;但是ChatGPT的积极作用在于减少律师及其他需求者检索法律条文的时间,会对需求者提供简单的法律问题解答,这些都会提高社会效率,减少当事人法律服务成本,节约社会资源。

郑中臣:整个法律行业的工作效率会有显著提高。一些工作岗位会消失,可能会出现大批“法律+人工智能”的科技公司提供法律服务,冲击传统的法律服务单位。

06

法治网研究院:为了不被ChatGPT所取代,或者说,能够在与ChatGPT人工智能的竞争中能够继续保有一部分竞争力,如果让你对今天还在法学院就读的学生们提一句忠告,你会说什么?

张向丽:人类应当是人工智能的主宰,前提是不断学习、进步,走在它的前面:知识改变命运,没有知识就被命运改变;如果不能与时俱进,本该是ChatGPT主人的你,就可能成为ChatGPT的奴隶,或者被它所奴役。

郑中臣:从本质上来说,ChatGPT是人类的工具,为人类服务,它的出现对法律行业从业者提出了更高的要求。同学们在日常学习中可以合理地利用ChatGPT提高学习效率,但是切忌让它成为你的大脑,要着重培养自身的创造力,具备深度思考和独立判断的能力。

郭政:以诉讼律师为例,我觉得律师不是单纯掌握法律知识的工具,而是能够结合复杂纷繁的案件事实及当事人的主观诉求,利用自身的知识及经验,来综合梳理证据,运用法律,来输出法律事实,以达到当事人的目的。

因此如想保持长期的竞争力而不被淘汰,需要的还是你针对当事人提供的具体案情及材料,能够给出的主观分析及意见,这是法律思维、律师思维的体现,如果你能够长期保持创新力,不断找到案件的“突破口”,才会立于不败之地。

所以我给法学院学生的忠告就是“我们不要只做有法律知识的搬运工,而要做有法律创新思维的盘古”

董宝成:不断学习,提高专业水平和业务能力,做ChatGPT做不了的事儿!

法治圆桌论坛| ChatGPT会让多少律师失业?(之三)

策划|法治网研究院

​文|黄美玲

今日热搜