有些国家实行全民免费医疗，全民免费医疗有什么优缺点？
有些国家实行全民免费医疗，全民免费医疗有什么优缺点？
现在很多国家都实行了全民免费医疗，例如俄罗斯、美国、古巴、印度等一些欧洲国家。这些国家都奉行着全民免费医保的政策，解决了人们生病的后顾之忧。全民免费医疗看似很美好，免费医疗看似很美好，但是如果了解了它的运行规则，或许我们对它的态度就会发生改观。
全民免费医疗最大的优点就是免费
西方不少国家都奉行着全民免费医保的政策，这样的福利着实令人艳羡。全民免费医疗可以让很多因为没钱拖着不去体检不去看病的人提前预防提前治疗，可以直接减轻老百姓的负担，特别是大大减轻“重病返贫”的心理负担，从而让老百姓放心消费，大大地提高了普通民众的幸福感。
也可以减轻医院经营的资金压力和医生在收入方面考核的压力，大幅减少医院为了收入要求医生多开药增加收入情况的发生，也可以大大缓解医患关系，把更多的精力投入到治病救人的事业上。
免费的往往的都是最贵的，免费医疗更是如此。
说了这么多免费医疗的好处，现在我们谈一下免费医疗的缺点，从经济和人性上讲，越免费的东西其实越贵。免费的东西不可能凭空变出来，免费的背后总还是有人要买单的，而且免费的东西不可能不产生巨额浪费。好多人希望全免费实际上是想薅有钱人的羊毛，但真正有钱人的羊毛其实是薅不到的。
由于免费医疗消除了竞争机制和价格信号，所以必然会带来行业效率和服务品质的下降，同时由于看病不花钱，也会诱发很多无效和不合理的医疗需求，并导致医疗服务的供应持续短缺，所以在实行免费医疗的国家和地区，最常见的问题就是就医等待时间很长。
还记得在第一次推行国庆假期高速免费的那一年，整个高速系统瘫痪，沦为了大型停车场；在亚运会期间的广州地铁免费，结果第一天整个地铁系统瘫痪，不得已恢复收费后才运转正常。因为代价越低，人们的需求就会随着增大。
免费医疗总要有人买单的
如果对所有的病人都不计成本地用最好，最新的药和器械进行全免费治疗，全世界的资源也远远不够。全免费的国家，要么缺合格的医生，缺少足够地药物，虽然免费，但实际上得不到有效治疗，要么排队，排到时极有可能已经自愈了或完蛋了。
免费医疗势必还会造成严重的浪费问题。其实这早有先例，在我国医疗体制刚刚建立，尚处在摸索阶段时，届时医疗费由国家和企业包揽，由于缺乏制约机制，医疗资源浪费严重，资金更是入不敷出，医疗体系难以为继。
在当前社会和经济发展条件下，还是无法实施免费全民医疗，医疗保障仍需坚持保基本原则，个人承担一定的医疗卫生支出责任很有必要。