解忧 | 男友觉得一定要有孩子才叫家，是我想多了吗？
△网络图
事情的起因是，我和男友去看了一个电影。电影里的家庭因为穷，妻子被别人打、欺负，丈夫回家后看见这一幕就气愤地打了施暴者，打得施暴者奄奄一息。孩子看见这一幕受了刺激跑出家门，遭遇突发事件，人没了。后来丈夫外出努力赚钱，把赚的钱带回给妻子。
电影结束后，男友问：“孩子没了，丈夫还赚钱干什么，是要给妻子吗？”我因为这个问题就生气了。生气的原因是，我认为，孩子没了，但是妻子在，家还在，还要为以后努力。我觉得在男友根本的思想里，结婚了要是没有孩子，有妻子也不算家；即使结婚，他也不会认为我是家人。是我想多了吗？好难过，不知道该怎么安慰自己。
来源：豆瓣小组
艾 玛
“想多了”真不好。
“
在掌柜看来，这只是男性和女性思考的角度不同而已。尤其是对于电影中的情节，他极有可能只是心直口快做一个评论，而没有认真带入自身的情境。他要表达的点可能是：失去孩子的伤痛并不是打工赚钱能弥合的，丈夫更应该留在妻子身边，和她一起扛过这段最艰难的时刻。
毕竟，你们看电影是约会场景，应该是增进感情的一种方式，而不应该由于一两句对剧目的评论，破坏两人之间的美好。如果要判断他的家庭观，也不该根据他随口说的一句话下结论，还要综合多种情况来看。两个人之间的交流不该变成“做习题”，他回答你的问题要“踩点得分”。
如果他这次的评论不符合你心目中的标准，他下一次遇到本想表达的事儿就可能变得闷不吭声，因为怎么说你可能都会有想法。那样的话，你俩的关系就真遇到危机了。“想多了”真不好。
”
Y
你应该生气。
“
题主，从你的叙述来看，你男友确实对家庭核心关系的认识有些偏差。他喜欢孩子、认为孩子是家庭非常重要的组成部分，这都无可厚非；但他觉得“孩子没了，丈夫就没必要照顾妻子了”，是没有认识到夫妻才是家庭关系的核心。在正常的家庭关系里，夫妻关系永远应该摆在第一位，亲子关系、长辈关系等都不能逾越这个关系。
甚至，他的说法从某种程度上透露出把女性“工具化”的思维，好像女性与男性成家只是为了给前者生育后代，当后代不存在时，女性对于家庭的意义就丧失殆尽了。这种想法，真的蛮令人害怕。
你应该生气。不过，愤怒之外，还是要认真想想，男友的这种思维是否可以扭转；如若不能，那就该在你俩真正走向家庭之前，及时止损。
”
若您有任何烦忧，
请关注本微信并给周刊君留言。
掌柜们会为你提供专业解答。