消保委测试10款儿童护眼台灯，“漾美”功率未达标
为关注孩子的用眼健康
帮助消费者科学选择护眼台灯
近日
浙江省消费者权益保护委员会
联合温州市消费者权益保护委员会
温州市鹿城区消费者权益保护委员会
开展护眼台灯比较试验
样品情况
本次比较试验的10款样品由消费维权义工以普通消费者身份购买，其中6款为随机在温州市不同实体店购买、4款通过电商平台购买，涉及9个品牌8个生产企业。
价格：从55元/件至380元/件不等。
所有样品均标称或宣称
“护眼”“学习用”“国标AA级”
据了解，GB/T9473—2022《读写作业台灯性能要求》将于2024年1月1日实施，考虑到部分企业的产品已经按新版标准要求进行设计生产，所以本次比较试验同时依据新旧标准GB/T9473—2017《读写作业台灯性能要求》、GB/T9473—2022《读写作业台灯性能要求》，对样品的视网膜蓝光危害、照度及照度均匀、频闪、显色指数等项目展开检测。
视网膜蓝光危害
👉视网膜蓝光危害是护眼台灯的关键指标，无视网膜蓝光危害也是基本要求。
本次比较试验结果显示
10款样品的视网膜蓝光危害
均符合RG0的要求
在视网膜蓝光危害上均无风险
👉波动深度和瞬态光伪像即通常所说的“光源频闪”，是护眼台灯性能好坏的重要指标之一。
本次比较试验结果显示
10款样品的波动深度
均符合“无显著影响”等级
即10款样品的频闪
对于消费者没有负面影响
其中，PHILIPS、雷士照明、小米3款样品在最小亮度下有微弱波动，但也属于“无显著影响”等级，其他7款样品在最大最小亮度均无波动、无影响。
本次比较试验结果显示
10款样品的“色性性能”
均符合标准
值得注意的是，色温可调的LED灯具对于灯光冷暖比较敏感的人群比较友好，台灯的灵活相关色温范围在2300K—6400K之间，夜晚时将色温调至4000K以下比较舒适。
10款护眼台灯样品检测信息
👇👇👇
照度和照度均匀度
👉照度和照度均匀度是护眼台灯性能好坏的重要指标之一，标准要求在制造商声称的正常工作位置以及适合读写作业的档位或范围内，台灯的光度最大水平照度不应超过2500lx。
本次比较试验发现
10款样品均宣称达到国标AA级要求
实际测试后
9款样品达到国标AA级要求
其中漾美品牌的样品整体照度不够
不符合新版和旧版标准要求
均匀度符合旧版标准要求
但不符合新版标准要求
👉电性能主要指功率和功率因数，标准要求实测功率不应超过额定输入功率的110%，功率因数实测值不应比标称值低0.05及以上，其中功率大于5W不大于25W的台灯，标称功率因数不应低于0.5，功率大于25W的台灯，标称功率因数不应低于0.9。在照度及照度均匀度相当的情况下，输入功率越小越好。
本次比较试验结果显示
10款样品的额定功率均在
10W—15W之间
除漾美品牌的样品外
其余样品的实测功率均符合标准要求
所有样品的功率因数均符合标准要求
👉“标志（标记）”作为产品整体情况的说明，是消费者选购和使用产品的主要凭证，更是消费者维护合法权益的重要依据。
本次比较试验中
品牌为Panasonic的样品
符合2022版新标准的要求
PHILIPS、漾美、雷士照明的样品
缺少标准要求的部分产品信息
不符合新旧标准要求
其余6款样品符合
2017版旧标准的要求
但是使用说明还没有进行修订
消费者体验：
为了更直观地了解消费者的感观和感受，本次比较试验通过网络征集到8名9—14岁的未成年消费者，分别对10款护眼台灯样品的舒适度、功能、外观等进行体验评价。
体验评价现场和投票结果
👇👇👇
消费提示
强调AAA级有误导嫌疑
浙江省消保委提醒消费者
在选购护眼台灯时
应注意以下几点
👇👇👇
📌使用说明很重要。消费者在选购护眼台灯时，应注意查看商品的使用说明（标记）是否完整、准确。
📌了解标准有必要。目前，在护眼台灯的“照度和照度均匀度”上，国家标准划分的只有A级和AA级，部分网络平台的护眼台灯宣称符合AAA级要求，所谓的AAA级仅是地方LED产业标准联盟提出的质量等级认证，强调AAA级有误导消费者的嫌疑。只要能满足国标GB/T9473《读写作业台灯性能要求》AA级的护眼台灯，消费者就可以放心购买。
📌科学按需来选购。消费者在选购护眼台灯时，除了关注产品光学性能和外观设计外，也可以关注护眼台灯的附加功能，如可调色温、明暗、Wi-Fi控制、定时、内置可充电电池等功能。
📌留存凭证理性维权。消费者在购买护眼灯时要向商家索要合格证书、保修凭证、购物发票或收据等，若发生消费纠纷或发现违法线索，可通过拨打12345政务服务热线、全国12315平台等进行投诉举报，依法维护自身合法权益。
1.互联网新闻信息服务许可证：10120170022
2.违法和不良信息举报电话：010-88315438
中国消费者报媒体编辑部出品
来源/中国消费者报·中国消费网
记者/郑铁峰
编辑/李晓雨