【养老36计】第10计：高福利的西欧国家不需要考虑养老问题吗？
Hey朋友快点关注，不然我们就擦身而过了呢！
提起高福利国家，大家会想到一些西欧和北欧国家。
教育免费、医疗免费，还有失业补贴、生育补贴等各类福利措施，夸张一点真可以说是“从摇篮到坟墓”全覆盖的福利体系。
所谓“福利国家”，指的是“社会开支”在一国GDP中所占的比重，占比高的属于福利国家。
按照以上定义，根据2019年OECD出具的一份数据报告显示，我们可以看到福欧洲发达国家社会福利支出世界排名前列，大部分都属于真正的“福利国家”。
同时，“福利国家”的人均GDP也同样可观，其中挪威、丹麦、瑞士等北欧/西欧人均GDP甚至超过6万美元。
可以说高福利的国家背后是高度发达的经济，尤其是北欧国家相比美国等大国人均GDP领先很多，挪威甚至是美国的两倍。
那么，问题来了，在这些高福利的国家还有必要考虑养老问题吗？
我们可以先看一下这些福利国家的养老负担究竟有多重。
根据世界银行人口数据（2019年度），65岁以上人口占比最高的国家为日本，三分之一以上的人口是老年人。其次为意大利、葡萄牙、芬兰等欧洲国家。
前文的十四个高福利国家中，有一半的国家老龄人口占比超过或非常接近20%。这就意味着，高福利国家同时也是老龄化程度较高的国家，国家的养老负担非常重。
65岁以上人口比例（占总数的百分比，2019年）
高福利通常也伴随着高税收，适用于全球大部分高福利国家。根据OECD2019年度的数据显示，35个OECD国家中税收占GDP的比率平均为33.8%，超过40%的国家有7个，分别是法国、丹麦、比利时、瑞典、澳大利亚、意大利、芬兰。
对比我国2019年税收占GDP比重仅为16%左右。也就是说这些高福利国家的社会福利支出很大程度上依靠的是财政和税收。居民在享受高福利的同时也要承担更大的税负压力。
全球人口老龄化是一个不可逆转的过程，2021年度日本老龄人口比例相比2019年度已提高0.7%至28.7%。
随着老龄化程度的进一步加剧，能够创造税收的劳动人口越来越少，而需要养护的老年人却越来越多，因此未来这些高福利国家的养老负担只会越来越重。
面对这一不可回避的现实，更多的西欧国家通过不断优化各项措施来缓解老龄化进程的同时，也在拓宽“开源”渠道，比如挪威早在20世纪末就设置了挪威全球养老基金（GPFG）以通过全球投资获得更多回报，日本也设置了政府养老基金（GPIF）来做好养老储备。
那么，对于普通个人来说，也应该及早开始布局养老储备。做好养老投资，以确保老年生活的物质基础；从现在开始强身健体，发掘更多兴趣爱好，以确保老年生活的精神享受。不管在哪里，向往的老年生活都要靠我们自己提前做好规划才能实现。
风险提示&风险揭示
投资有风险，投资须谨慎。公开募集证券投资基金（以下简称“基金”）是一种长期投资工具，其主要功能是分散投资，降低投资单一证券所带来的个别风险。基金不同于银行储蓄等能够提供固定收益预期的金融工具，当您购买基金产品时，既可能按持有份额分享基金投资所产生的收益，也可能承担基金投资所带来的损失。
您在做出投资决策之前，请仔细阅读基金合同、基金招募说明书和基金产品资料概要等产品法律文件和本风险揭示书，充分认识本基金的风险收益特征和产品特性，认真考虑本基金存在的各项风险因素，并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等因素充分考虑自身的风险承受能力，在了解产品情况及销售适当性意见的基础上，理性判断并谨慎做出投资决策。