清华谢绝商业机构“一日游”,无奈但“有解”
□评论员 朱文龙
满足旺盛研学需求,缓解高校面对研学热潮的焦虑,还需要更多高校向社会敞开大门。时值假期,学校学生人数较少,空闲场地比较多,敞开校门,让人们当景点看看,通过研学游,让孩子感受一下高校的氛围,是一件好事。这不仅能体现出高校社会责任感,还能给一些名声不显的学校一次“破圈”的机会。
近春园的荷塘月色、工字厅的水木清华……对于不少游客来说,走进清华大学,感受这里的人文历史底蕴,是暑假旅行计划的重要一环。近日,清华大学开放了暑期校园参观。正当众多网民为之兴奋之际,学校公告中的一段话,让他们冷静了下来:谢绝商业机构到校内开展“一日游”活动。
谢绝商业机构,校方有自己的考虑。大学是教学科研场所,不是旅游景点,不加限制地允许商业机构到校开展“一日游”,很可能导致过多游客“占领校园”。毕竟,即便是暑假,仍有不少学生留校学习,还有许多科研活动在校内进行,这都需要相对安静的环境。就此而言,校方做出这样的规定,可以理解。
也要看到,这样的规定在执行中,也面临不小的难度。至今,仍有不少研学机构的工作人员,明确表示游客想要进入清华大学参观,只需提供身份证号,其他的可以“由他们统一进行预约”。对于这些通过个人预约渠道进来的“一日游”团队,校方想要甄别其性质并不容易。在公告发出后,线上线下仍有不少“清北游”研学产品在售,商家的生意并没有受到影响。
既然如此,这一规定是否还有必要存在呢?目前,研学已经进入国家课程体系。早在2016年,教育部等11部门发布《关于推进中小学生研学旅游的意见》,明确“中小学生研学旅行是由教育部门和学校有计划地组织安排,通过集体旅行、集中食宿方式开展的研究性学习和旅行体验相结合的校外教育活动”,后来,相关部门又允许旅行社、研学旅行公司、校外培训机构等商业机构组织研学活动。
清华大学拒绝所有的商业机构开展“一日游”活动,显然与相关政策产生了冲突。如此“左右互搏”,不仅消解了政策的严肃性,对于那些合法合规组织活动的商业机构,也是一种伤害。从实际情况来看,研学团队进入校园,会给校园带来一定影响,但也未必对正常的教学和科研秩序造成重大影响。
游客大多在户外空旷区域参观,像教学楼、图书馆、体育馆等场馆都配备了门禁系统,非本校师生不能自由进入,自然也就不会影响教学。至于担心假期参观者太多,也完全可以采取预约、限流等措施。
事实上,清华大学已经采取了提前预约的方式控制游客的数量,还划定了参观区域,防止游客对师生进行打扰。校方既然有能力避免此类问题的发生,就没有必要不让商业机构进入了校园吧。
当然,明确拒绝商业机构入校,清华大学也有自己的苦衷。如今,高校特别是名校的开放力度,并没有达到公众的预期。清华大学这样的名校允许游客参观,大家自然趋之若鹜,扎堆去“打卡”。而清华大学的承载量又是有限的,在这种情况下,校方不得不出台一些规定,对游客的身份进行限制。
就此而言,满足旺盛研学需求,缓解高校面对研学热潮的焦虑,还需要更多高校向社会敞开大门。时值假期,学校学生人数较少,空闲场地比较多,敞开校门,让人们当景点看看,通过研学游,让孩子感受一下高校的氛围,是一件好事。这不仅能体现出高校社会责任感,还能给一些名声不显的学校一次“破圈”的机会。
一举两得,何乐而不为?