为什么投行男在相亲圈风评不高？
现在经济情况不比以往了，金融里的渣男热搜都减少了许多，现在有关金融的热搜更多的是降薪裁员。
为什么投行男在相亲圈风评不高？
除了之前留下的不好的印象之外，降薪裁员对于投行男也产生不少的影响。
一、对于金融投行，江湖传闻盛产“渣男”
金融投行圈是一个是非之地，多数从业人员能够做到洁身自好，但也有一定数量的害群之马利用手中的职权和地位大兴不正之风，严重败坏了行业形象。
即便投行圈渣男再多，也难掩投行男在婚恋市场上的魅力，毕竟传说中的投行男，多是以“精明能干、收入颇高”的美誉行走江湖。
一种无与伦比的优越感弥漫在相亲市场上，但凡对方一听说是从事投行的，那抢手程度不亚于早晨八点刚开门超市内的打折小青菜。
所以，在婚恋市场上投行男一直以“高大上”的形象稳居婚恋市场前几名，成为诸多姑娘们的最优选，就连见惯了大世面的女明星们都前仆后继地沦陷在投行男的鲜花阵里，更别说涉世未深的小姑娘了。
其实，投行虽然出现的新闻多，但并不代表真的都是渣男遍地。
1、男人有钱，变坏的机率增大
金融业的“高薪”引来了各方重点关注和“羡（chou）慕（shi）”。很多人认为，有钱就渣，这是必然道理。
根据统计局发布的数据分析，金融业整体薪酬确实是国民经济行业中的佼佼者。但信息、软件服务业平均薪资也很高，抨击互联网行业的言论却远少于金融业。
金融行业本质上为了提高效率，很多的时候用到杠杆，放大和加速经济发展。
确实，对人性也是如此。
金融业的天然属性为交易、炒作提供了良好条件。大家理所当然的认为与钱打交道的行业自然少不了名利与诱惑，离钱这么近，能不心动？
金融圈整体门槛相对较高，券商、基金、银行等公司的核心岗位一般要求名校硕士及以上，他们在高考/升研时是同行中被的佼佼者，且少部分从业者在遇到股市/债市/房市等大牛市时，凭借大胆、运气等实现了挣到了一些小钱之后，就开始“温饱思淫欲”。
在追求财富、地位的过程中，俊男靓女，相互吸引的事情就发生了。
同时为了混入上层圈子，要对自己包装，身光颈靓、舞文弄墨、打扮精致那都是必须的，这些行头，再随便分出点精力来撩妹子，那确实也是降维打击了。
甚至，平常工作都习惯了多线程应付客户，真要是同时应付几个妹纸也不难。
2、八卦信息传播神速
金融作为中介行业，信息传递非常普遍，而且因为工作属性，培养了从业人员对于信息的敏感程度和挖掘信息的能力。
因此当此类事件发生时，整个金融圈能迅速传播和发酵，其事件背后的人物、背景、事件等很快就被扒出。
另外，金融圈实则不大，大家都是实名混圈子，而且因为证券业协会、基金业协会、银行业协会等都要求从业人员公开其个人信息，大大地降低了挖掘信息的难度。
金融行业的秘密，不存在的。
二、金融投行圈，渣男真的多吗？
金融业的工作时长和强度是远高于许多行业的，计算时薪的话，未必高。很多时候投行、研究员的工资水平算上的。这还不算高强度的工作导致的身体折旧、伤病困扰、幸福感降低等带来的成本。
在这么忙碌的工作中，还有心思去搞其他事情，还真就是少数。
至于渣男吧，也有见过或者耳闻，但其实说实话也没那么坏，大部分就是没安定下来，处一段时间分手，都自由恋爱，也不算啥大问题。
真正啥利用权力和财富玩弄女性的，实在太少了。毕竟一旦爆出来，是真的没法在圈内继续混下去，我觉得作为高知识分子，大多数人是有自控力的。
媒体的火上浇油甚至恶意曲解强化了公众对于金融圈的混乱印象。因此，一旦此类桃色事件发生时，群众们便喜闻乐见还不够，还要借此来打击一番，嘲讽一番。
我们一直说着拒绝刻板印象，但还是会不自觉地以群划分，以标签去判断，毕竟很多时候，这是比较省时省力的方式。
而很不幸地，投行男就被贴上“油腻”、“套路多”、“不靠谱”的标签。坊间流传的各种与投行男相关的段子，如此种种，就让大众得出了一个结论：投行多渣男。
作为毕业于财经学校金融专业、在金融监管行业边缘工作的男生，还是非常想给大家还原一下投行男这个群体。
投行男这个标签给人浮躁和不踏实的感觉，确实存在于一些特定的条线，更多是行业要求和人性相互加强的结果。金融行业竞争激烈乃至惨烈，一些岗位特定要求从业人员必须能吹、绝不能怂，硬着头皮也不能比别人差。
而社会是个大染缸，为了完成工作，要牺牲一些原则性，有更多的灵活性。很多象牙塔的高材生，原本文质彬彬、书生气很重，就这样被迫完成了自己“社会化”的过程，看起来就难免油腻。
此外，任何工作都有耍小聪明、钻空子的空间。一部分人不踏实培养能力，一门心思走捷径，也容易培养套路多、油腻的品质。所以，确实有一些人，油腻而套路多，但比例并不高。
这是因为这个行业需要非常努力才能生存，走偏的人毕竟是少数。也有一部分人本质上是好的，但把这些油腻和社会的特征从工作中带到个人生活中去，我认为是失败的、不值得提倡。
希望大家与投行男交往时，去具体感知每一个人，我觉得虽然行业特征会给人留下烙印，但大家的共性一定是远多于个性、共识一定是远多于分歧的。
当然，投行从业者的光鲜和多金，确实更有机会实现部分人龌龊的一面，所以负面新闻会多。
三、最后
金融投行圈鱼龙混杂，毕竟它是社会财富的集中流动地。金融投行圈的工作大多是分析市场，市场由众生构成，而在资本市场中的绝大多数交易行为都受利益支配，这就难免会涉及到人的阴暗面，能在这个圈子里活下来，并且混的小有名头的人，不难想象这些人都经历了什么，又战胜了什么？
男人有钱就变坏，投行渣男之所以被特别“关注”是因为他们年纪尚轻收入水准却较高（相比较其他行业的同龄人）。试问一个人进入职场工作没几年就挣大钱的机率有多高？也就从事金融和互联网行业比较可能吧。
平心而论，仅仅因为金融行业这一系列属性就让投行男戴上“渣”的帽子，未免稍显不公。
而且考虑到正经“金融圈”的职位数量与工作强度，很负责任的说，百分之九十“渣男”狗血八卦的主角都不是血统纯正“金融狗”。
类似于银行柜员这类服务型金融从业者和正儿八经高大上的金融圈之间大约隔着10个对公经理的距离。
若是把一些行业周边也算进去从量级上扩大样本数量，群体庞大了自然奇葩多，而吃瓜群众最擅长听风就是雨，那这句话能够广为流传也就不足为奇了。
任何行业从业者都有渣的可能存在性，只要这个行业能提供高收入和高端人脉等资源。所以归结到最后，最核心的本质就是一句话，有钱有资源，渣的可能性就大，没钱没资源，渣的可能性就小，这其实就是人性本身，不分行业。
以上部分图片及资料内容来源于网络，版权归原作者及其公司所有；