【地评线】彩云网评：拆除大学“藩篱”以何为度？
如何更加有序、更大限度地开放大学校园，既保障学校正常的教学秩序，又能让大学之大的功能和效益最大化，是当下需要正视与解决的问题。
彩云网评特约评论员雷钟哲
8月15日，广东省教育厅上线广东民声热线，回答社会关切问题。针对大学校园是否对公众开放、入校需求高涨催生付费乱象等问题，广东省教育厅安全保卫处处长江存余表示，“大学当然应该开放，如果开放以后出了什么问题，也不是开放带来的问题，而是管理不善带来的问题。”
大学校园应不应对外开放、怎么开放，一直是一个颇有争议的社会话题。主张开放和反对开放的各执一词，各有各的依据，各有各的说辞。而且曾经还出现过把大学当成景点对外收费的事情。媒体报道，今年暑假除了各大旅游景点一票难求外，本来免费开放游客参观的清华北大，也成了“黄牛党”眼中的猎物。正如游客表示，“不是我们不愿意为中国顶尖学府买单，关键是环球影城的门票是官方定价、官方渠道，清北的官方渠道是免费的，这钱买单也买单不到学校手里。”关上一道门，就有人推倒一堵墙。如今不少大学虽然没有完全封闭，但一票难求的“预约”却为“黄牛”提供了捞金的空间，乱象丛生、让人反感。
大学开放的供应量不足，是“黄牛”横行的主要原因。目前，多个社交平台上均有多条涉及“清北预约抢票攻略”“有偿清北预约”的讨论。一名以“清北研学一日游”为卖点的卖家坦言，一趟一日游收费500元，但内容仅为带进学校参观。除预约进校外，他还能提供校内一对一的学霸讲解，收费为两小时1000元。而清北目前进校方式中被官方认可的预约进校渠道均为免费。这就不难看出，需求侧与供给侧的严重失衡、巨大反差，成了“黄牛”野蛮生长的土壤。
大学的基本属性和最大特点是公益性，尤其是靠纳税人贡献和国家财政支撑的公办大学，向社会免费开放是大学的本分，也几乎是绝大多数社会成员的普遍诉求与共识。这也就是广东省教育厅有关负责人表示“大学当然应该开放”的逻辑原点。大学拆掉藩篱对外放开参观，可以让溢出效应最大化。有的高校，如北大、武大、云南师范大学（校区有西南联大旧址），本身就是重大历史事件的发生地和见证者，免费开放有助爱国情怀的培养，有助点燃孩子向往知识、向往科学的热情。
现在需要正视与解决的问题，是如何更加有序、更大限度地开放大学校园，既保障学校正常的教学秩序，又能让大学之大的功能和效益最大化，包括图书馆、体育馆等设施。这就需要剔除封闭意识、本位思想，找到最大公约数，走出管理新路。如是，“在明明德，在亲民，在止于至善”的大学之“道”，就更加地宽畅辽阔了。
