深圳宝安：终结的执行程序恢复了
“明明判决书已经下来了，财产都查封了，最后却执行不了。真的就一点办法也没有了吗？”面对法院送达的终结本次执行程序裁定书，吴家双亲无奈地感叹道。说起这场官司，时间要回溯到2020年……
一场令人扼腕的交通事故
2020年11月的一天，兰某饮酒后驾驶小型轿车超速通过无灯控的路口时，与吴某骑的共享自行车发生碰撞，吴某倒地受伤，而兰某驾车逃逸。吴某后经送医院抢救无效死亡，交警部门认定兰某勇负事故全部责任。
面对爱子的不幸罹难，吴家双亲唯一的诉求就是希望得到一份公正的判决。2021年春，吴家双亲向肇事者兰某提起民事诉讼。历经三个月的诉讼，吴家双亲胜诉，兰某需承担赔偿责任。
一份难以执行的生效判决
判决生效后，兰某未完全履行生效法律文书确定的义务，吴父遂于2021年7月向法院申请强制执行。经查询兰某的银行账户、保险账户、房产、车辆等财产信息，法院查封了兰某在老家的一幢合伙自建房和一辆异地牌照的轿车。
财产虽已查封，但始终无法处置。无奈之下，法院以被执行人兰某无可供执行的财产为由裁定终结本次执行程序。这对痛失爱子的家庭无疑是雪上加霜，于是才有了文章开头吴家双亲的不甘感叹。
在走投无路之时，吴家双亲只得将希望寄托于检察机关。2024年1月，吴父向宝安区检察院申请了执行监督。
收到申请后，承办检察官赖淑蓉立刻展开全面调查核实，对于终结执行的裁决原因有了进一步了解。原来，兰某被查封的财产中，合伙自建房因产权问题无法处置，而车辆因未能实际查扣也无法处理。
经过检察官与吴家双亲的积极沟通疏导和耐心释法说理，吴家双亲的心结逐渐解开。既然被执行人再无可供执行的财产，执行监督似乎到此也该走到尾声。
一次能动履职的生动实践
然而，检察官并未就此放弃。在开展释法说理工作的同时，检察官也紧锣密鼓地对被执行人的财产状况展开深入调查。
功夫不负有心人！在财产状况明细表内，检察官发现兰某曾投保五份人身保险，累计缴纳保费金额超过7万元。向保险公司查明情况后，检察官得知，这五份保险都因多年未续交保费失效，保险公司不再承担人身保障，而保单剩余现金价值超1万元。
根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，保单现金价值作为被执行人的财产权，可以成为执行标的。当投保人作为被执行人，拒不履行生效法律文书确定的义务，且无其他财产可供执行，又不主动解除保险合同，法院可以强制执行其名下的保单。
“本案中，被执行人所购的五张保单均已失效，保险公司不再承担保障义务，保单已失去人身专属性，保单的现金价值作为被执行人所有的财产，可以成为本案的执行标的。”赖淑蓉检察官表示。
2024年4月，宝安区检察院与法院进行充分沟通，一致认为应当对查明的失效保单现金价值及时采取控制性执行措施，并优先支付给申请执行人吴父，以保障其合法权益。
一宗检护民生的典型案例
峰回路转，柳暗花明。随后，法院冻结了被执行人五份失效保单的现金价值，优先扣划至吴父的银行账户，并同时退还了吴父预交的诉讼费。
逝者已逝，生者如斯。宝安区检察院将始终秉持维护公平正义的信念，锚定‘案结事了人和’的目标，扎实推进‘检护民生’专项工作，努力实现案件办理政治效果、社会效果和法律效果的统一。”党组成员、副检察长潘少晖表示。