解忧 | 男子在巴黎强吻女同事被公司开除,冤吗?

2024-01-28 20:02:08 - 新民周刊

解忧 | 男子在巴黎强吻女同事被公司开除,冤吗?

最近,一则“上海一男子在巴黎强吻女同事被公司开除”的案件引发热议。

2003年8月,吴某入职上海某电子有限公司,任职研发分部经理,双方签订多份劳动合同,最后一份劳动合同为2015年11月12日起的无固定期限劳动合同。劳动合同第二十三条约定:“员工有下列情形之一的,公司可以解除合同:……(二)严重违反公司规章制度的,包括但不限于下述任何情况之一……”。吴某于2009年1月15日在《员工手册》签收记录单上签字。

2016年3月16日,公司向工会发送电子邮件:“员工吴某在法国出差期间对同往的女员工陆某实施了不正当的行为,包括超越同事关系的口头索要亲吻请求与肢体接触。此行为违反公司《员工手册》中的规定,5.15,于同事使用恐吓、胁迫、暴行和其他不法行为,属于重大过失,公司给予辞退处理。请工会给出意见。”

工会于2016年3月17日回复表示,对吴某的处罚和辞退符合公司规章制度,同意公司决定。

2016年3月17日,公司出具解除劳动合同通知书,因吴某2016年3月6日实施的不当行为,属于重大过失,给予辞退处理。双方劳动合同于2016年3月18日解除。

2016年5月16日,吴某向上海市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求支付违法解除劳动合同赔偿金618877元。仲裁委于2016年7月14日裁决对吴某的请求不予支持。

吴某不服,遂诉至法院。一审认为,吴某自认索吻被拒有些没面子,就想硬亲,女同事陆某坚决不同意;吴某亦承认对陆某实施了抓手腕和脚腕的行为。吴某在陆某坚决拒绝索吻的情况下,仍有“想硬亲一下”的主观愿望,并未即行停止离开,且实施了抓陆某手腕及脚腕的行为,已超出单纯索吻的界限,确属严重不当。因此,一审认定吴某的行为属于重大过失,并据此解除劳动合同并无不当。

吴某不服,申请二审。二审驳回上诉,维持原判。吴某不服,申请再审。最终裁定,驳回吴某的再审申请。

此事公开后,大多数网友都认为吴某的行为的确不妥。但也有一些人认为直接开除未免惩罚过重。对此,你怎么看?

来源:中国裁判文书网、上海法治报

解忧 | 男子在巴黎强吻女同事被公司开除,冤吗?

绳易断

巴黎是浪漫之都,不是犯罪之都。

掌柜看到报道里还补充了吴某的辩解:说地处浪漫之都巴黎,索吻行为很应景、正常。吴某可能天真地认为,在巴黎就要入乡随俗,殊不知弄成了邯郸学步。所谓浪漫,是彼此心有灵犀、情景交融的结果,而不是单方面地猥琐龌龊。

抓手腕、脚腕,想要硬亲,这怕是已经在猥亵罪的边缘疯狂试探了,吴某是怎么有勇气把官司从一审打到二审的?是怕大家都不认识有这一号人物么?所以能做出强行索吻的人,也是会把这件丢人现眼的事打官司打到二审的,说明此人的认知水平维持了一贯的水准,你唯一能确定的是不确定他下一步会干什么。

男人还是应该多提升自己的学识涵养、举止仪态,从而自然地获得女性的青睐,不要总是想着浪漫的花,朦胧的月,失性的酒,暧昧的氛围,这不过是自己的一厢情愿,最终看重的还得是有魅力的人。

解忧 | 男子在巴黎强吻女同事被公司开除,冤吗?

绳易断

巴黎是浪漫之都,不是犯罪之都。

掌柜看到报道里还补充了吴某的辩解:说地处浪漫之都巴黎,索吻行为很应景、正常。吴某可能天真地认为,在巴黎就要入乡随俗,殊不知弄成了邯郸学步。所谓浪漫,是彼此心有灵犀、情景交融的结果,而不是单方面地猥琐龌龊。

抓手腕、脚腕,想要硬亲,这怕是已经在猥亵罪的边缘疯狂试探了,吴某是怎么有勇气把官司从一审打到二审的?是怕大家都不认识有这一号人物么?所以能做出强行索吻的人,也是会把这件丢人现眼的事打官司打到二审的,说明此人的认知水平维持了一贯的水准,你唯一能确定的是不确定他下一步会干什么。

男人还是应该多提升自己的学识涵养、举止仪态,从而自然地获得女性的青睐,不要总是想着浪漫的花,朦胧的月,失性的酒,暧昧的氛围,这不过是自己的一厢情愿,最终看重的还得是有魅力的人。

伊内斯

这不是索吻,已经疑似猥亵了。

刚看到这则新闻时,掌柜以为吴某是在巴黎的公共场合向女同事陆某索吻。但看到“吴某亦承认对陆某实施了抓手腕和脚腕的行为”这句,就觉得很蹊跷,哪里索吻还要抓脚腕啊?

原来,根据申工社援引中国裁判文书网的内容,当时事件发生在酒店房间里,争执时,女同事倒在床上,吴某抓了她的脚腕……这样事情的性质就完全不同了。因为掌柜没有看到判决书的原文,不清楚事发的酒店房间是吴某的还是女同事陆某的,当时两人怎么会在一个房间里的。至少这是一个相对私密的空间,吴某在床上抓住了陆某的脚腕而进一步索吻,这已经涉嫌猥亵了。如果当时陆某向法国警方报警,吴某的麻烦就更大了。

掌柜猜测,女同事陆某是吴某的下属,出差期间不好意思直接撕破脸,所以回国以后向公司告发了吴某,公司直接就把吴某开除了。想不到,恬不知耻的吴某根本没有意识到自己错误的严重性,一而再再而三告公司,希望拿回近62万元的赔偿金。

幸好,法院和群众的眼睛都是雪亮的。

吴某的前车之鉴,也给广大男同胞提个醒,什么浪漫之入乡随俗,无论在哪里,女方只要不同意就都不行。吴某应该感谢女同事不在巴黎报警之恩,否则后果真的不堪设想……

若您有任何烦忧,

请关注本微信并给周刊君留言。

掌柜们会为你提供专业解答。

今日热搜