量化｜产业链视角下的新能源板块选股策略
新能源板块包括光伏、锂电池、风电和储能等细分产业链，其中，光伏和锂电池产业链是主要组成部分。产业链视角是基于上市公司业务关联的研究角度，本文尝试以自下而上的视角综合不同环节和个股的特征对新能源板块内的光伏和锂电池产业链构建新能源板块精选组合。其中，环节特征考察了前瞻盈利、毛利提升、技术壁垒和成长趋势向上，个股特征考察了预期调整和市场拥挤，核心逻辑是成长趋势维度的基本面支撑和预期拥挤维度的市场博弈。历史回测来看，2016年以来截至2023年10月31日，新能源板块精选组合相对新能源指数的年化超额收益为13.4%，信息比率1.2，相对收益最大回撤仅13.0%。
▍新能源板块：产业链环节的个股划分。
1）光伏和锂电池产业链的基本面与估值支撑强，并且市场重要性突出。目前，光伏产业和新能电池指数市盈率（TTM）处于2019年以来的历史低位，相关ETF规模分别为214亿元和77亿元；
2）定性角度，光伏产业链分为主产业链、辅产业链以及光伏设备产业链三条线，可划分为9个环节，锂电池产业链是以制造锂离子电芯和电池组装为核心，可划分为11个环节；
3）定量角度，基于上市公司半年报和年报披露的营收结构数据定位环节内的个股，截至2023年6月30日，股票数量分别达到145只和131只。
▍成长与趋势：剖析环节的特征。
1)竞争优势方面，产业链不同环节毛利率呈现“微笑曲线”特征，即相对于产业链中游，产业链上游和下游均具有更高的毛利率，光伏的上游硅料硅片环节和锂电池的上游锂矿环节具有较高的毛利率；
2）静态财务方面，具有前瞻盈利、毛利提升和技术壁垒特征的环节具有一定的相对优势。2016年以来截至2023年10月31日，前瞻盈利、毛利提升和技术壁垒特征组合相对新能源指数的年化超额收益分别为9.5%、6.2%和6.7%；
3）动态财务方面，业绩成长趋势向上的环节收益能力明显优于业绩成长趋势向下的环节，2016年以来截至2023年10月31日，成长趋势向上和向下两组合相对新能源指数的年化超额收益分别为21.2%和-9.9%。
▍预期与拥挤：深挖个股的机会。
1）预期方面，产业链层面，预期调整是产业链的风向标，预期调整与光伏产业指数和新能电池指数相关性分别达到0.58和0.63。个股层面，预期边际改善能够为组合收益提供较为稳定的保护垫，2016年以来截至2023年10月31日，预期改善组合相对新能源指数的年化超额收益为9.2%；
2）拥挤方面，定义过去一个月收盘价和成交量排序的相关性的绝对值为拥挤度，2016年以来，拥挤度>0.8的组合相对新能源指数年化超额收益是-18.5%。
▍新能源板块精选组合：具有稳健的超额收益。
1）基于环节和个股的特征构建新能源板块精选TOP20组合，2016年以来，组合相对新能源指数年化超额收益为13.4%，在考察期内大多数年份均实现正向的相对新能源指数的超额收益。
2）2022年以来，新能源指数绝对收益下行的原因是产业链中观驱动因素疲弱叠加估值调整。
3）新能源板块精选组合在光伏设备、光伏发电、锂矿和逆变器环节配置居前，在指数权重上均衡大中小盘配置。
▍风险因素：
模型风险；分析师盈利预测覆盖不全；宏观及产业政策出现重大变化；产业链结构重大调整。
