一个太和知县的明朝那些事
转自：新安晚报
《太和县御寇始末》（1983年10月浙江人民出版社发行校点铅印本）
《太和县御寇始末》内页
《太和县御寇始末》又称《细阳御寇记》，二卷。有明抄本、清乾隆二十九年吴绍书抄本、清道光年间刻本。1983年浙江人民出版社发行校点铅印本，全书184页。被称为明抄本的《太和县御寇始末》写于1635年，作为明抄本流传民间多年。为何348年后的1983年10月浙江人民出版社作为明末清初史料选刊为其出版？其内容如何？《太和县御寇始末》为明末南京凤阳府颍州太和县(今安徽省太和县)往来之公文揭帖、文移、告示、书信及艺文等，涉及内容包括“捍御之具、团练之法、修潜之术、编查之方、储积之策、蠲缓之请”等。公文时间自明崇祯七年(1634年)八月至明崇祯八年(1635年)十月，时间为一年零三个月，其中记事多为明末农民军及太和县地方第一手资料，具有较高的史学价值。
明朝太和最后一位知县
《太和县御寇始末》作者吴世济曾任太和知县，也是明朝太和最后一位知县。吴世济著的《太和县御寇始末》一书，对于守城战术很有参考价值。1985年2月，浙江古籍出版社出版了《太和县御寇始末》一书，又以“外一种”的形式，把费密的《荒书》也一并出版。此书由谢伏琛标点，并作校注。
《太和县志》对明朝的太和县官有较为详细的记载，明朝太和县有史可考的县官多达64人。吴世济是明朝太和最后一位知县，字楫侯，归安县（今浙江吴兴）人，万历四十年（1612年）壬子举人，溧水教谕，补太和县。明崇祯七年（1634年）任太和知县，在官关心民瘼，不畏权势，尚气节，有勇略。明万历四十六年（1618年），辽东的军饷骤增银300万两，宫内虽有积蓄，但不肯拨发，按地亩加派给地方。太和田赋此始，不仅本县加派地亩辽饷银1452两，又代灵璧县加派1343两。对此代派，朝廷有明文规定，是以富济贫，以强援弱，而下面执行起来，却弊端百出。不少雄州大县，没有代派任务。有之，也不过寥寥。太和是一个地瘠民贫的下等县，代派数目如此之大，仅比本县应派数目少银百余两，究其原因，除上司失察外，也是因为太和的县官与灵璧的县官是把兄弟，碍于情面，不辩不争，听之任之，也不与地方绅民商量，以武断行其事；以后累年代解，竟成惯例。崇祯六年（1633年），太和教官（即学官，掌文化教育）曾发愤陈言，上司亦曾奉旨查核，后又不了了之。吴世济到任后，对此极为不平，多次具文上达，痛切陈词。他在申文中说：“此不但亘古未有之事，通天下所无之事，而亦凤阳府十八属未经见之事也……读朱教官奏议一通，真令不担民忧之正印官愧死入地矣……稍有一分血性、一分骨气者，决不能默默而处于此也……必欲以性命争之。”上司不买他的账，他只将本县应加派的银两上解，对代灵璧加派的，拒不执行，因此引起上司对他的不满。
崇祯八年的正月十五
1635年，以帝号纪年则为崇祯八年。这一年，无论对崇祯皇帝还是对吴世济而言，都是颇为重要的一年。对吴世济而言，这也是颇为不平凡的一年。在任太和县令之前，吴世济未做过县令，更没有任何军事指挥经验。在“流寇”压境之际，作为一介书生，吴世济全力协调官、绅、民、兵之间的关系，为太和县构筑起了一个坚固的防御体系，顶住了“土贼”与“流寇”的进攻与骚扰。
张建英在《一个县令的崇祯八年》中写道：崇祯八年（1635年）正月十五早晨，太和县县令吴世济像往常一样早起，打算在县衙内用完早餐后，就去城内巡查。属下的一个紧急报告，让他立即放下碗筷：“流寇”接近城下！“流寇”来袭的传言终于成为现实。为此，他已经在惴惴不安中准备了半年。此前一年六月，在溧水县做了六年“教谕”（明清时期县一级政府负责教育工作的官员）的吴世济，被任命为凤阳府颍州太和县新一任县令。能够获得升迁自然是一件喜事，可吴世济却一点也开心不起来。这个月，在五省军务总督陈奇瑜的指挥下，官军一度将李自成、张献忠等逼得走投无路，但最后时刻，陈却中了李、张的诈降之计。自七月开始，缓过劲儿来的农民军重新迅速发展，河南的形势越发严峻。太和县在凤阳府的最西端，一旦农民军由河南东进安徽，太和必然首先成为进攻的对象。刚一上任，就要考虑如何抵御“流寇”，显然非常棘手。而作为一个新到的“外来户”，吴世济也很清楚，像抵御“流寇”这种事情，他必须先征询一下当地士绅的意见。所谓“士绅”，在明清两代，主要是指享有科举功名但又不做官的知识群体。这些人，要么是告老还乡的退休官员，要么是考取了科举功名但未做官的地方才俊。在明帝国广袤的疆域内，中央政府的控制力通常只能到县一级政权，而县以下大大小小的村庄，社会秩序实际上是由士绅阶层来维持的。长期混迹于基层的吴世济，当然清楚这些人的分量。按吴世济最初的打算，“抵御流寇”最好的措施自然是请官军驻防太和县。不过出乎预料的是，他请来的“地方精英”们都不认可这个建议。他们反对的理由也很明确：明军军纪太差，“兵之祸甚于寇也”。“地方精英”不支持自己的意见，吴世济只好放弃请官军驻防的计划。其实以吴世济的经历，又何尝不知官军军纪涣散、为害地方？只是连正规官军应对“流寇”都很吃力，在没有官军驻防的条件下，太和能守住么？
一介书生的守城战术
原《太和县志》副主编尚荣光介绍吴世济抵抗闯王军攻城的经过：在封建社会里，忠君和爱国是连在一起的。崇祯七年，高迎祥所部闯王军攻下凤阳府（今安徽省凤阳县）后，于次年正月，兵不血刃占领颍州（今阜阳），又分兵二千攻取太和。这时，吴世济刚到任不久，城守空虚，不少人建议他向朝廷请兵守城。吴世济认为：官兵扰民，甚于闯王军，坚不请兵，只组织城中吏民丁壮分门扼守。闯王军初围城，吴世济为挫其锐气，命射手方观射之。方观发一矢，闯王军一将应声落马；再发一矢，闯王军又一将扑地。闯王军中一员女将抬起脚来对方观喊道：“你能射中我的脚吗？”方观一矢中其左脚。女将又喊道：“你能射中我的脸吗？”方观又一矢贯其鼻。闯王军大怒，分5队分攻5门，自晨至晚杀声不绝。吴世济传令各门各自为守，不准暂离一步。闯王军大将紫金梁亲冒矢石，攀云梯攻城，将登而被一磨石击中，坠地而死。闯王军以门板和覆盖毡褥的大车为掩护攻城，皆被滚木礌石击退。闯王军掘地道入城，又死于钩子枪下。闯王军全面进攻不能得手，改为重点进攻东西门。吴世济窥知其意，命令加强东西二门的守备。闯王军不知虚实，奋力强攻，伤亡更多，力疲稍退，城中亦更番休息。入夜，闯王军复攻城如前，吴世济亦如前应之。拂晓，闯王军不死即伤，战斗力丧失殆尽，仍攻城不下，乃北去亳州。嗣后，闯王军卷土重来，先后从界首集（今界首市）和八里铺两地进兵太和，皆被吴世济击退。
四年之后，吴世济任满离任，太和县士绅百姓立碑以记其功德。吴世济在明朝土崩瓦解的形势下，以数百丁壮防守弹丸之地并取得胜利，对朝廷来说，其功可算不小，但因正直敢言，不会讨好上司，最终还乡而去。清兵入关，明朝灭亡，吴世济坚持民族气节，不做清朝的官，遁入山林，隐居以终。吴世济所著的《太和县御寇始末》一书，对于守城战术很有参考价值，同时具有较高的史学价值。