他们，为什么将仇恨倾泻到与自己毫无交集的陌生人身上？
来源：常识流通处
一条新闻后续，看完心头一紧。
新京报报道，“5月27日，湖南郴州一公园刑案的死者家属告诉记者，3名死者均是在散步时遇害。”
“20日晚，郴州苏仙区一公园发生刑案，造成3人死亡2人受伤。死者包括1名中年女子和2名男子，其中2人是在一个凉亭处遇害。”
“警方曾向死者家属证实，嫌疑人和3名死者均不认识。”
新闻就是如此简洁。
不知道凶手身份，不知道他为何要在公园进行无差别杀人。
那几个死者此前哪里会想到，自己只是散个步，却被陌生人索了命。
最近，类似这样的事件已经发生了好几起。比如，云南某地发生凶案后，当地人拿着棍棒等护送孩子上下学；某地有人驾车冲撞路人，造成多人死伤。
这样的案件的一大可怕处，就是没有特定目标，随机向陌生人下手。
古话讲，冤有头债有主。可是他们不，将仇恨倾泻到与自己毫无交集的人身上。
我诅咒这样的人下地狱。
向无辜者下手，残忍而且扭曲——某种程度上比习惯于搞人肉炸弹的恐怖分子还要变态，人家好歹也还是有个广义上的特定人群目标的，而这些向路人举刀者，则是不问青红皂白，逮谁杀谁。当然了，也不能说就没有“特定”，他们的“特定”，就是跟自己一样或者比自己更弱的普通人。
这样的人，是真正的禽兽不如。
想起了欧金中——可能很多人还记得这个名字，因为与邻居有纠纷，他怒而杀人，造成两死三伤，最终自杀身亡。这样一个杀人凶手，在网络上却获得广泛同情，除了此前他作为弱势方多次投诉无门外，我想还有一个重要原因，那就是他毕竟只是杀死了仇人，对仇家的孩童手下留情，没有赶尽杀绝。
这残存的怜悯与理智，使他成为凶手但没有成为恶魔。
我开始隐隐有点担心，随着经济的下行，以及各种事件交织，类似滥杀无辜的现象还可能增多——人群中，不知道谁会成为一颗炸弹突然爆炸。
需要追问的是，为什么会有这样的残忍又扭曲的人出现？这凶残的野兽、这病态的懦夫，究竟是在什么样的培养皿里形成的？
原因当然很复杂，但我认为至少有一点可以确定，那就是跟某些人宣扬的仇恨教育有隐秘的关联。一些“爱国”大V习惯于制造某种宏大的概念，将“人”从宏大的概念中剥离。在这样的氛围的熏陶下，一些人的内心被某些抽象的口号占领，逐渐荒漠化。我们在网上经常会遭遇这种人，他们热爱概念却不爱身边的“人”，仅仅因为理念不同，会对陌生人表现出莫名其妙的不知从哪来的敌意，动辄对他人喊打喊杀。
比如，那个叫蔡洋的人，既然能够向陌生的日系车主举起U形锁，在某种极端情况下，会不会在不想活了的时候找他人垫背？
暴戾一旦进入体内，是随时可能咆哮而出的。
还有那些为他人灾难而拍手叫好的人，既然缺少了对他人命运的起码的同理心，某一天，觉得自己走投无路之际向无辜者下手，也就不会太让人感到惊讶。
目前，可能担心民众的承受力，涉及这类报道大多非常简洁，惜墨如金。但我认为这不是解决问题的好办法。我倒觉得，有必要对这类滥杀无辜者进行样本研究，对他们进行信息获取及性格偏好画像，分析他们的心理轨迹，从而因应减少社会戾气的聚积。
总之，一个健康的社会，还是需要由爱来主导。我们要学会爱这个世界，爱人，爱美好的事物并且包容那些不那么美好的事物，“爱是恒久忍耐，又有恩慈；爱是不嫉妒，爱是不自夸，不张狂，不作害羞的事，不求自己的益处，不轻易发怒，不计算人的恶，不喜欢不义，只喜欢真理；凡事包容，凡事相信”。而宣扬仇恨者，谁也不知道会在什么时候、什么场合遭遇反噬。
特别声明：以上内容仅代表作者本人的观点或立场，不代表新浪财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与新浪财经头条联系的，请于上述内容发布后的30天内进行。