博亚精工61岁董事长又闹离婚！董秘称不存绕道减持，律师：这次较大可能判离
中新经纬6月28日电(熊思怡、董湘依)博亚精工实控人离婚上演“连续剧”。
连续三年“闹离婚”
6月27日晚间，博亚精工公告，实际控制人李文喜近日收到《襄阳高新技术产业开发区人民法院应诉通知书》，原告岑红诉李文喜离婚纠纷案，由襄阳高新技术产业开发区人民法院立案，原告请求判令离婚并进行财产分割。
博亚精工表示，截至公告披露日，诉讼仅涉及实控人个人对公司的股东权益，与公司生产经营无关，不会对公司经营情况产生重大影响，因该案件尚未开庭审理，公司无法判断诉讼结果，亦无法预计诉讼进程及判决时间，公司实际控制权是否发生变动存在不确定性。
受上述消息影响，博亚精工28日低开震荡，截至午盘跌2.98%报18.53元，最新市值16亿元。
这已是李文喜夫妇3年来第三次“闹离婚”。2022年1月，博亚精工公告，岑红诉李文喜离婚纠纷案于2022年1月10日立案，原告请求判令离婚并进行财产分割。2023年4月，博亚精工披露，法院判决不准予离婚。
2024年3月，博亚精工再公告，李文喜向法院提起诉讼，请求解除与岑红的婚姻关系，财产(包括股权)、债权债务依法分割。同年5月，李文喜撤诉。
北京盈科律师事务所合伙人张琦告诉“V观财报”(微信号：VG-View)，法院作出不准予离婚判决的情况有以下几种可能：夫妻感情尚未破裂、离婚原因不充分、子女抚养问题未解决、财产分割问题未达成协议、一方生活困难。张琦指出，如果法院此次还是判决不准离婚，根据民法典规定，可以在判决生效六个月后再次提起诉讼，要求离婚以及分割财产。
北京叁依律师事务所翟钦蕊主任28日表示，本次起诉法院判决离婚的可能性较大，一是据上次作出不予离婚判决已满一年，如中间两人分居，则符合“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚”的规定。另，中间李文喜亦已提出过离婚诉讼，表明了其对婚姻的态度，可佐证双方感情存在问题，固本次判决离婚的可能性较大。
“不存绕道减持相关安排”
公开信息显示，李文喜出生于1963年出生，今年61岁，现任博亚精工董事长兼总经理。2001年11月至今，兼任湖北浩天博能机电科技有限公司执行董事，襄阳振本传动设备有限公司(下称：振本传动)执行董事、总经理，襄阳博亚精工机器有限公司执行董事，西安智安博科技有限公司执行董事等。
岑红出生于1968年2月，今年56岁。博亚精工前身——博亚有限成立时，岑红以房产形式出资10万元。2004年6月至2017年11月，岑红任振本传动董事长；2013年7月至今，任襄阳崇贤文化创意有限公司法人、执行董事兼总经理。
截至目前，李文喜、岑红同为博亚精工的控股股东、实控人，李文喜直接持有公司股份2182.60万股(占公司总股本的25.98%)，岑红直接持有公司股份240万股(占公司总股本的2.86%)，双方合计直接持有公司股份2422.60万股(占公司总股本的28.84%)。
夫妻二人年过半百，却频频闹离婚分财产。有网友质疑，“为了收集筹码？”“估计有其它目的”……“V观财报”就此致电博亚精工董秘，得到答复称，“不存在绕道减持相关安排”。当被询问连续三年“闹离婚”是否影响李文喜正常履职时，上述人员表示，公司经营一切正常。
5月罕见质押1350万股
值得一提的是，博亚精工日前罕见披露了一则质押消息，为其上市以来首次。
公告显示，公司于2024年5月15日获悉，李文喜所持有1350万股博亚精工股份被质押，占其所持股份比例为61.85%，占公司总股本比例为16.07%，对应融资余额为1亿元，质押用途为“个人资金需求”。
博亚精工表示，李文喜还款资金来源为其自有及自筹资金，具备相应的资金偿付能力。博亚精工同时强调，本次股份质押事项不会对公司生产经营、公司治理等方面产生不利影响，本次质押的股份不涉及业绩补偿义务履行。
博亚精工官网介绍，公司成立于1999年底，是一家提供高端精密装备和精密零部件产品的民营股份制企业和国家级高新技术企业。
2024年第一季度，博亚精工实现营业收入7587.46万元，同比下降9.37%；归属于上市公司股东的净利润1382.30万元，同比下降12.48%。(中新经纬APP)