美欧经济增速，低于中国！但却用通胀、汇率推高GDP，值得我国效仿吗？
与往年情况大体一致，中、美、欧——全球三大经济中心的发展走势再度出现了较大程度的分化。以2023年上半年为例，我国经济取得了5.5%的提升，欧盟27国经济增长率却下滑至0.6%。
上半年，美国经济获得了2.2%同比提升，处在中欧之间。在外需不振，内需复苏滞后影响下，即使我国经济复苏势头略低于市场预期，但依然在“全球三大中心”里处于领先位置，且优势很大。
但通胀和汇率，却不利于“中国”
按市场价格统计，2023年上半年，我国全社会创造的名义GDP为593034亿元人民币。但可惜的是，人民币汇率出现了较大程度的贬值，使得我国上半年GDP按美元计算降至85586亿。
同期，美国全社会创造的GDP却大幅提升至132266亿美元，比我国经济规模高了54.54%。或者说，我国上半年GDP降至美国的64.7%。在我国经济走势更加强劲的时候，中美GDP差距居然拉大了。
原因很简单！各国公布的经济增长率都是按本币计算，并且是用不变价来核算的，也就是我们通常所说的“需要剔除商品、服务价格变动因素”，得到的真实发展水平。
但公布出来的GDP数额却是“不剔除通胀因素的”——经济增长率与GDP数额是两个不同维度核算结果下的产物。
若一个国家的通胀水平很低，甚至在通货紧缩边缘徘徊，那经济真实增长率就和“纳入通胀因素后的名义增长率”比较接近。今年上半年，我国就是如此。
若一个国家的通货膨胀水平很高，即使他的经济真实增长率较低，但在高通胀因素影响下，他的GDP数额也能获得更高程度的扩大。今年上半年，美国就是如此。
在参与国际比较时，还需要涉及到汇率及其变动趋势。若抛弃汇率，那我们根本无法得知132266亿美元的GDP，与593034亿元人民币的GDP，究竟谁高谁低？
这就给GDP的国际对比引来了新的变量——汇率。今年上半年，美元处于强势位置，人民币平均汇率却贬值了6.43%。这跌幅已超过我国经济真实增长水平，再考虑到美国的高通胀因素。
从而出现了，我国经济真实发展水平明明远高于美国，但却在“通胀、汇率”利于美国，不利于中国的背景下，中美两国经济规模差距“不减、反增”的怪异现象了。
欧盟的情况，也较为相似
今年上半年，欧盟27国完成的名义GDP为82152.62亿欧元，剔除商品、服务价格变动因素，真实增长率只有0.6%。但如果不剔除物价上涨因素，那欧盟经济名义增长率将大幅扩大至7.2%。
看清楚，欧盟27国上半年经济名义增长率高达7.2%。叠加欧元汇率表现也优于人民币的因素，使得：按美元计算的欧盟GDP扩大至88779亿。由去年同期低于我国，转变为比我国高了3.73%。
网友们戏谑地说，在比拼商品、服务的真实生产领域，美欧远不及我国。但在比拼谁更有能力将商品、服务价格推的更高方面，我国又远不及美欧。对美欧而言，增长不够那就通胀来凑。
有人说，我们也可以效仿欧美
在推动我国经济保持5%或以上的经济真实增长水平的同时，为什么不可以效仿欧美，也将通胀水平抬高好几个百分点，从而实现在经济增长率，GDP数额提升两个维度上都实现对欧美的超越呢？
起码在新冠疫情在全球大流行之前，我国就是如此。当时，欧美各国的通货膨胀率普遍在2%左右，有时还低于2%。但我国的通胀率基本在2%到3%之间，有时还略微超过3%。
前些年，我国经济真实增长率动辄达到或超过8%，叠加通胀因素后，名义增长率超过10%根本不是难事。与欧美相比，疫情之前我国的确做到了经济增速和GDP提升力度的双重超越。
那现在，我们为什么不可以复制呢？历史经验早已告诉我们，高通胀是不可取的，但若想保持经济实现较大程度的提升，物价在通缩边缘挣扎，内需不振的话，同样也是不可取的。
历史经验还告诉我们，温和通胀才能维持经济实现较高增长，维持居民收入和消费持续提升的最佳平衡点。对发达国家来说，这个温和通胀目标被设定为2%左右，高点可扩大至3%。
