脑子有毛病吗？才刚刚下雨，就说央行“放水”，分明是：久旱逢甘露，还早着呢
经常看到这种现象，有人干什么都是错的！哪怕什么都不干，在旁边看着，那也是错的！这句话也适用于我国央行，在经济萎靡、股市跌至万丈深渊的时候，有些人高喊中国经济完蛋了、央行不作为。
好吧，央行这一次终于出手了，而且是挥舞着重拳，又表示：如果你们的信心没有被提振起来，那请放下心来，重拳会继续挥舞起来——先来5000亿，可以再来5000亿，还可以再来第三个5000亿。
短短数日间，形势发生了翻天覆地的变化，连美国人都忍不住说“要抄底”，中国股市应该成为投资者投资计划的重要组成部分。
这时候，有人又说
这是在违背经济规律的“放水”，在搞大水漫灌，他们评论道：真正让中国地产价格节节上升的更为重要的因素，不是放水，而是真实的生产力的增长，是无数人真实的收入增长。
而真实生产力的增长，来源于营商环境的改善，来源于给资本和生产力一个良好的发展空间，比如事实上的低税（如上图）。
如果仅仅是放水，无法持续，他只能如天空中的流星一样，只是很短的时间点亮天空。并断言：这些放水手段都受到了制约，人们是否有意愿，还是要打个问号的。
完全是莫名其妙的批评，南生的资产损失比例起码还有一半没有被弥补上。对不起，南生这个分析、点评经济、时政的自媒体作者是个投资失败者。但我不是损失最大的人，还有甚者，而且这种情况很普遍！
看到了吧，这就是央妈“放水”的背景，我们经历了之前的旱季，而且是“创纪录规模的旱季”。这个时候，下了几场大雨，仅仅是久旱逢甘露，仅仅是解渴罢了。老百姓的需求，并未得到完全满足！
近乎荒漠的土地上，因为这几场大雨长出了青草，有了明显的生机，但离我们之前生活的郁郁葱葱的森林，还远着呢。不是才刚刚站上3000点嘛，等到了5000点之后，才认真考虑别的吧——稍微有些夸张哈。
雨水，还不够，需要继续下！
只有当生态系统恢复到原样——居民资产回归原有水平后，再来谈“这个雨水”要不要停止下。尤其是对比美国居民家庭资产暴涨的背景下，我国境内的资产价格分明是被严重低估了，需要回归常态。
而且我还觉得这个雨水不够大，起码像美国、日本以及泰国近期实施的直接给居民发钱，促进消费的政策还没有大规模实施。换言之，央妈当前的政策充其量是“大雨”，而不是经历了长期干旱人们所需的“暴雨”。
这个时候，不需要分析大雨、暴雨的副作用，人们需要的是“信心”——必须是暴雨或近乎于暴雨的“大规模放水”，才能有效提振居民信心。
没有哪个政策是完美的，不要因为美国在新冠疫情时期的大规模放水带来“超过3年时间的通胀”就认为之前的政策是错误的。
必须要看到“美国那个时候搞的大水漫灌度政策，帮助他们度过了疫情最难的一劫”。与这个最有意义的事情相比，每年几个点的通胀算什么呢？
发展，才是解决问题的最佳方式，而不是拒绝发展！疫情之前，我国不也是每年3至4个百分点的通胀率吗？有时，CPI还超过4%，那时居民的生活信心难道不是比如今“处在通缩状态里”更好吗？
要学会辩证看待问题，旱久了，就需要大水。洪涝还未形成，就批评放水，这是杞人忧天，还是不怀好意呢？不要总是从纯经济的角度看待问题，很多人忘记了最初的经济学著作是“政治经济学”。
最后再聊聊居民收入问题，与发达经济体相比，中国老百姓的收入构成中“劳务报酬”占比过大，而资本和财产性收入占比偏低。这两个问题都需要解决，一方面努力推动我国企业攀登产业链，提供更多高薪岗位。
另一方面要完善和优化我国的金融市场，在获得更高劳务收入的同时，让“钱生钱”。至于金融市场中存在的问题，那是另外一个话题。存在的问题需要解决，但不能因噎废食。本文由南生撰写，欢迎转发、评论、留言、分享和打赏！