实验室中试剂与实验环境是否致癌,专家:难以查证有必然联系
转自:红星新闻
近日,中山大学孙逸仙纪念医院(以下简称“中山二院”)乳腺外科团队学生患癌事件引发公众关注。对于实验室中试剂与实验环境是否与致癌有直接联系,多位专家告诉红星资本局,很难证明存在实验环境与患癌之间的必然联系。有专家提到,试剂毒性一般在试剂瓶上都有标注。而对于一些试剂中存在的部分有毒成分,并不会单独注明,不过这样的成分在一般实验操作中不会出现致癌问题。
红星资本局注意到,有网友称,有实验室中存在并未写明潜在毒副作用的试剂,甚至有厂家将致癌试剂乔装换名,加上实验室中防护简陋,继而导致医学生出现严重不良反应的情况。
对此,一知名研究所原管理人员告诉红星资本局,试剂毒性一般在试剂瓶上都有标注。而对于一些试剂中存在的部分有毒成分,并不会单独注明,不过这样的成分在一般实验操作中不会出现致癌问题。
“但如果你长期接触,加上实验室的环境不好,那肯定是有害的。”该专家表示,一般基础性而言,不同的实验有着不同的要求。例如:部分实验要求在通风环境中进行,若操作不当,可能会导致呼吸道受损。在试剂实验中,防护手套和口罩也是必不可少的。
另外,该专家还从不同实验类型进行了分析。
“在化学实验中,由于化学试剂种类多,应用范围广,而且大多涉及有毒有害试剂。不论是从呼吸道,还是皮肤等方面来说,相对危害性都更大。”
“而生物实验则主要是涉及到病菌,比如新冠病毒、流感病毒、癌症肿瘤病毒等,都有致病性或致癌性。不过生物实验和化学实验往往是分不开的,只是说化学实验中接触试剂更多。”该专家表示。
相对于化学实验和生物实验,物理实验更安全。首先,物理实验的量相对更少,其次,物理实验在仪器上的防护条件比化学实验和生物实验都更好。“物理实验的危害主要是射线,一般防护环境更好。日常生活中,比如患者去医院照X光、做CT等,这样的射线也是有害的。所以可以看到,患者在接触射线的时候,医生是在单独的防护房间。”
“但是也不能说做这些实验一定会致癌,因为癌症是一个长期过程。所以说某一个实验就引起癌症,是不太可能的。但是如果医学生长期接触例如福尔马林、甲醛等,但防护不到位,也有可能致癌,每个人的体质都不一样。”该专家认为。
红星新闻记者邓凌瑶
编辑杨程