如何评判归化运动员？强大的硬实力是关键
原标题：如何评判归化运动员？强大的硬实力是关键
新加坡《联合早报》2月8日文章，原题：冬奥中国归化运动员之争议
中国花样滑冰归化运动员朱易在北京冬奥会赛场上连摔，掀起网络舆论风暴，归化运动员话题热度不减。上周，中国男足惨败越南队无缘世界杯，归化球员表现不如预期，还被质疑“烂尾”。
关于归化运动员，本届冬奥会至今最明显的对比是19岁的朱易和18岁的谷爱凌。前者招致部分网民批评，后者则被捧在掌心。
从网络舆论和各种网民留言判断，归化运动员能否获舆论认可，关键的问题是：有没有强大的硬实力？
体育竞技是残酷的，强大的心理素质是优秀运动员的必备基本素质。朱易失误后当场落泪，招致网民抨击心理素质不够好。但也有网民呼吁大家，“可以不爱，但请不要伤害！”北京腔、硬实力和高颜值让谷爱凌成为大部分中国网民心中女神和炙手可热的广告宠儿。
比起本土运动员，归化运动员在场上的表现肯定被舆论拿着放大镜严苛检验，每个国家都一样。
起用大量归化运动员的中国男女冰球队在冬奥赛前尤受瞩目，因队里有不少人长着混血、甚至是西方面孔。多元组合的中国冰球队没在国内引起太大非议，或让人始料未及，却也再次说明硬实力和精气神的重要性。
中国女冰2月4日以3∶1逆转欧洲劲旅丹麦队，赢下争夺小组出线权的关键一战后，有中国媒体发文积极评价说，同样是归化，冰球比男足强多了。
据媒体统计，中国冰球男女队共48名运动员，归化球员达到28人。这批归化球员的一个特点是绝大部分拥有华人血统，只有6人无华人血统。
事实上，起用归化球员出战冬奥会，中国冰球不是第一个。上届平昌冬奥会，韩国冰球队就一口气归化了7名原籍加拿大、美国的白人冰球运动员。
中国在白纸一片的冬季运动项目中要实现“零的突破”，提升民众对相关项目的兴趣，引入归化球员无可厚非，但如果要持续取得好成绩就离不开基础建设、抓青训和培植运动文化等完整生态打造。归化只是一时，人才培养是一世。▲（作者察客）