日本媒体对印度GDP的质疑点,缺乏说服力,不专业,不严谨

2023-12-09 19:25:39 - 南生今世说

2023年7至9月,印度GDP同比大涨7.6%,前三季度上涨7.1%,不仅再度在全球主要大型经济体中领跑,而且还超过了多家经济分析机构的预期,即“印度当前的经济发展处于繁荣时期”。

日本媒体对印度GDP的质疑点,缺乏说服力,不专业,不严谨

日本媒体对此提出了质疑

日本《日经亚洲评论》评论称,虽然印度经济呈现了高增长态势,但这在“很大程度上依赖大公司发展带来的就业和增长”,并导致促使印度经济发展的动能与资源高度集中在“少数几个大城市中”。

这一方面使得印度少数几个大城市“原本的薄弱基础设施建设显得更加负重不堪,步履艰难”,进而推动住房、交通、教育、医疗保健等公共设施成本攀升,影响了后续的可持续发展。

另一方面是印度农村、中小城市的发展资源缺乏,腐败严重,这进一步损害了印度大多数地区的创业精神,并减少了潜在的就业机会。换言之,印度当前的经济发展结构很不均衡。

日本媒体对印度GDP的质疑点,缺乏说服力,不专业,不严谨

日本媒体对印度GDP质疑的另外一点是:印度就业人口数量偏低,特别是大多数的女性人口无法就业——近期的印度经济增长“大部分集中在很少雇用外来人员的小型家族企业”领域。

《日经亚洲评论》还认为:个人所得税、商品与服务税,燃油税不断增加“带来的税负使印度原本数量就不充足的就业人口及其家庭面临更大的经济压力”,未来的消费潜能缺乏持久力。

南生认为:日媒的质疑点很不专业

网络上对印度经济发展的质疑之声从来都是不断绝的,但印度经济发展是否“过于依赖少数大城市”,印度各地区经济发展是否均衡,这和印度经济增长率高与低有何关系呢?

对大多数正在追赶的发展中经济体来说,其资源分布不均衡“才是正常的”,农村和中小城市发展动力远低于大城市“才是正常的”。部分地区、部分产业的领先发展带来的全国经济增长与经济虚假有何必然关系呢?

日媒对印度GDP质疑的第二个不专业点是“就业人口数量不足,女性难以就业”。也许其他国家可以质疑这点,但日本却难以理直气壮,因为:日本居民家庭中,四成家庭妇女不就业。

日本和印度社会都存在着“男尊女卑”的封建观念。男子在日本社会一直都是非常受重视的,也是社会经济发展与家庭主力,大多数的女性在就业领域面临很多或明或暗的制约,只能安心做家庭主妇。

在“男尊女卑”的传统观念束缚下,日本经济曾连续多年实现高增长,为何到了印度就不可了呢?这无疑是日本媒体对印度GDP高速发展质疑之点不专业、不严谨,缺乏说服力的表现。

那该如何正确质疑印度GDP呢?

日本媒体对印度GDP的质疑点,缺乏说服力,不专业,不严谨

打开印度国家统计局公开的国民经济统计报告,我们可发现:印度公布了两种不同统计规则之下的数据。其一是本文一开始提到的三季度经济增长7.6%,这是莫迪总理执政后采用的统计标准。

按此标准,印度三季度GDP为716615.7亿卢比,前三季度为2141442.9亿卢比。按平均汇率换算,印度2023年前三季度GDP折合美元为2.6万亿,位居全球第五名。

还有一个是采用各行业增加值汇总的“全国增加值”,也就是生产法GDP——这是旧的统计规则。

按此标题,印度三季度经济增长率就不再是7.6%,变成7.4%了。今年前三季度,印度经济增长7.2%,比采用新规则的7.1%还高了0.1个百分点。

但采用旧统计标准后的名义GDP规模却只有1944655.1亿卢比,比新统计规则的2141442.9亿卢比,少了近10个百分点——为何能出现这么大的“统计误差”,这才是质疑印度GDP的严谨方式。

还可以继续质疑下去!以农业为例,原来的统计方式按“最终产量”来计算,但现在却改成“消耗法”,范围扩大至日常维护、运营、饲料以及其他各项投入等。

日本媒体对印度GDP的质疑点,缺乏说服力,不专业,不严谨

以养鸡为例:农民购买1000只鸡苗,途中50只夭折了,只有950只鸡苗最终长大并成功出栏。采用最终产量统计,就是那950只出栏的成年鸡;采用“消耗法”,那50只中途夭折的鸡苗所消耗的饲料,农民劳务投入等也都要折算成GDP。

以种植水稻为例:采用最终产量统计的话,若出现干旱、洪涝,某地绝收的话,增加值就为零。但改成“消耗法”后,虽然实际产出为零,但种植水稻期间的农民劳务投入等都要算成GDP。

继续以水稻种植为例,农民采购化肥,这化肥是企业生产的,当然需要纳入GDP统计的。但如果农民用的猪粪、牛粪这些农家肥,也要按一定比例折算成“化肥”,纳入GDP统计中。

但在旧的统计规则中,这些都是要遗漏的。被知网收录的一篇有关印度经济核算的研究报告里明确提到:因为主要行业测算方法的改变,曾经让印度2004至2005年的GDP被向上拔高了6%。

我们还可继续对印度GDP提出专业性的质疑

莫迪总理执政后,对贫民窟里面的窝棚核算方式做了完善。这些破烂的窝棚,基本都是这些贫苦居民用拾捡的铁皮、破布、木棍、石头等搭建的,真正由他们购买的建筑材料根本值不了几个钱。

日本媒体对印度GDP的质疑点,缺乏说服力,不专业,不严谨

但印度统计局却要按周边的房地产市价进行折算——虽然进行打折了,但将窝棚转换成房地产来统计,这无疑是对印度GDP统计方式进行质疑的另外一个不可忽视的点。但这些,日媒都没提到。本文由南生整理并撰写,无授权请勿转载、抄袭!

今日热搜