这是谁干的!给孩子读的中国史竟出现“丁汝昌投降图”

2023-05-09 22:28:20 - 北京晚报

小学生历史读物里居然惊现“丁汝昌投降图”!据上游新闻报道,有网友发帖称,给孩子买的《写给孩子看的中国史》出现事实性错误:在讲述甲午中日海战的那段历史时,书中用了一张“丁汝昌投降图”。

记者发现,该系列读物官方简介为“从秦汉到现代上千幅插画贯穿中国历史,为儿童描绘一个完整具体的历史轮廓”,性质为“小学生读物”,出版方为北京工业大学出版社,引发争议的图片出现在该书讲述“威海卫战役与《马关条约》”的章节。

这是谁干的!给孩子读的中国史竟出现“丁汝昌投降图”

稍微有点历史常识的人,岂能不知丁汝昌作为北洋水师提督,在甲午海战中宁死不屈,自杀殉国,投降从何而来?惨烈的甲午战争以及随后签订的丧权辱国的《马关条约》,把中国拖入鸦片战争以来最黑暗的深渊,掀开了中国近代史上最屈辱的一页。连这段历史中的基本史实都搞不清,谈什么描绘历史轮廓?在这样的关键历史上扭曲事实,是对历史的篡改,是对英雄的亵渎;更令人愤慨的是,这样的历史还是写给孩子看的,传播错误历史知识,而且还是弯腰作揖的场景,不怕误导孩子的历史观?

有自称“丁汝昌后人”的网友留言表示,丁氏后人一直视祖先为民族英雄,对于这种污蔑行为,会考虑诉讼。需要追问的是,这张歪曲历史的图片究竟是从哪里拿来的,是有人歪曲历史还是有人乱起标题?有网友表示:图片应该是源自日本画师的《日清战争锦绘》。如果网友所言为真,且不说为什么要用日本画师视角下绘制的中国历史,即便借用,为什么要将题目改成“丁汝昌投降图”?这是对历史的无知还是刻意为之?如果是前者,既然不懂历史为什么能编纂历史读物?如果是后者,出版社各个审校环节就没有人发现?

令人遗憾的是,此书2017年9月第一次出版,至今已有将近6年的时间,这一错误居然一直没有得到纠正。不仅如此,有网友表示,类似的图片此书还有几张。如果一张可以称为差错,难道好几张都是差错吗?这样的图书究竟是怎么通过层层审核的?目前该书还在正常销售中,如果没有网友发现,难道这个错误还要持续下去?该系列的其他图书有没有类似的问题?对于“丁汝昌投降图”一事,出版社回应称正在核实内容。可应该核实的,岂止这一内容,到底是哪里出了问题,必须给公众一个交代。

历史是一个民族、一个国家形成、发展及其盛衰兴亡的真实记录,让我们知所从来,知向何去。历史事实容不得半点篡改和扭曲,历史读物容不得半点差错和失误。对待历史岂能如此大不敬,绝不能允许“毒书”荼毒国家和民族的未来。

今日热搜