体制内领导逼财务签不该签的字怎么办?

2024-07-09 08:00:23 - 审计之家

问题补充:

本人体制内财务岗位,刚入职两年左右,有些领导会逼迫我签一些不该签的字,比如完全没有预算的开支我们副处长要我随便签一个没有的预算,询价时候明明有些部门领导公开说已经预定了供应/开发商还要我签字,全部拒绝,后面不是被穿小鞋就是被威胁。不签得罪人,如果乱签损害单位利益自己也要担责,反复向某些领导说明了情况,有时候还要我签字,最近日子越来越难过了怎么办?

答:

我大概浏览了一下,几乎所有的回答都拒签,体制内我怕谁,谁签谁进班房,肯定不能签!这就相当于一堆不是干财务的人替财务做主了,这不合适吧?和逼人签字有啥区别?

我们换个角度思考这个问题:现在领导安排你做一件事,事不大,但也有一定风险,如果出了问题有可能替领导背锅,锅不大,不会影响你的前途,那这锅你背是不背?

实务中财务经常会遇到这类问题,题主提到的“完全没有预算的开支我们副处长要我随便签一个没有的预算”。超预算额度的开支或超预算范围的开支在实际工作中非常常见,谁也没有前后眼,计划里有按计划办,没有计划现场研究商量着办,超预算这种事按流程层层报批审核也是可以开支的,就是手续繁琐一点。你只是一个刚入职的小会计,只要关键领导签字确认了,跟着签字就可以了,出了事先找经办当事人,再找主要决策人,你一个报销会计没花一分钱,能担多大责任?领导找你签字不是因为你重要,是因为流程需要你签字,现在你不签,流程不能走完,本来不是问题的问题就变成了大问题,不气你气谁?

还有询价,公司日常采购有的是集中在某个部门,比如办公用品交办公部门负责,市场上可以找到公开透明的价格。但有些服务类或工程类的项目找不到对比价,就要具体经办的部门负责询价。这类项目有个性化需求,一般比较复杂,不太可能打电话问个价格就能询出来,要做事前调查,做综合评分。现实是有些项目在开标之前经办部门已经心有数了,你也可以理解为预定了供应商。这里面可能有利益输送的问题,也可能没有。但不管有没有,出事都是具体经办部门负责,让你签字也是走个流程,只要流程是合规的你就没有责任。现在你声称在其他场合听到这个标是内定的,所以拒绝签字就没有道理。因为你签的字只对流程负责,标是不是内定是监察部门应该关注的,你可以通过其他途径举报,而不是在流程上卡壳。

当然,我说这些不是让你没原则地胡乱签字,有些字可以签,有些字可以商量着签,还有些字就坚决不能签,比如制度里明确写着不能做的事,领导非要这么干,里面有明显利益输送,这种字就坚决不能签。

举个例子,公司有个千万级的采购项目,按规定要公开招标,现在领导说不要公开招标了,太麻烦,我们搞个采购小组,集体签字指定一家供应商,虽然你只是集体中的一员,这种字就不能签,签了就有麻烦。

每家公司的情况都不一样,每个岗位面临的问题也不一样,字能不能签还要具体情况具体分析,在没有搞清楚以前,我个人建议不要非黑即白,妄下判断。

今日热搜