海峡锐评｜民调之乱与台湾之病
选举越来越近，台湾又到了民调满天飞的时候。
这场“三足鼎立”的大戏，不管是“演员”还是“观众”，现在都不得不围着民调转，层出不穷的民调数字，成了串起所有戏码的主线。选举到了这个阶段，这种情况原本也算正常，但今年比较诡异的地方，是不管三党之间如何攻守进退，三个候选人的民调都表现出惊人的“稳定性”，任他风吹雨打，我自岿然不动，第一始终是第一，老三一直是老三。
事出反常必有妖，金溥聪日前曾公开质疑，“有些人”要求民调公司依照他们提供的题目做民调，并愿意支付90万新台币，即使不按题目做也可支付50万新台币，“还是第一次知道，操弄民调在台湾选举中已经到了这种地步”。连见惯了选战风浪的“金小刀”都被刷新了认知，可见台湾地区的民调乱到了何种程度。
民调作为一种常规的社会调查方式，本来的基本功能是反映社情民意，作为政策规划制定、执行和评估的参考依据。但在台湾，民调的第一属性是选举工具，政党政客们利用民调试探民意动向，掌握选民好恶，然后包装候选人，确定主攻方向，进而影响选民的投票倾向。从民调方法、机构立场到问卷设计、抽样方式，再到数据处理、数据解读，民调存在着各种可操作的环节、各类可允许的误差。什么时间做民调、做哪一种民调、公布什么数据，在台湾地区的选举游戏里，都大有讲究，也几乎都被玩到了极致。
换句话说，台湾地区的民调，早就背离了“民意调查”的本义，成为“民意调动”的工具。
而左右千万人投票情绪和选择的，往往就来自一份份仅千人抽样的民调。这种民调，在岛内几乎零门槛，从政党到民调机构再到媒体甚至自媒体都在做，几十万台币就能做，还有的赚——“按需订制”的最值钱，“按需解读”的也能换钱，政党政客花小钱办大事，机构媒体小成本挣大钱，民调已经形成了一条成熟的产业链。
经过民进党上台近八年的“绿化工程”，目前，岛内多数媒体和民调机构基本上一片绿油油，在这样一个选好的主战场，竞争对手一路被牵着鼻子走甚至花样吊打，也就不奇怪了。
当民调变成手中“任人打扮的小姑娘”，台湾的政客们自然就有了戏耍民意的底气。民调数据对其有利时，就标榜“民意为依归”“理应敬畏”；当民调数据不符预期，就蔑称“民意如流水”“不必当真”“看看就好”……
不断炮制各式民调、不断利用这些民调，不断追捧这些民调又不断践踏这些民调。民调的乱象，其实就是台湾民主乱象的缩影。弄懂了民调背后的弯弯绕，也就明白了为什么越来越多人对所谓的“民主选举”的越来越失望。按照西方给台湾地区设定的民主套路，选民们最后只能不断“凭感觉”投票，按照喜不喜欢、讨不讨厌，来选择谁坐“大位”、决定路往哪走。把本应理性的民主政治，简化为超然于现实的各种情绪，忘了民主政治本质上看的是实践，不是喜不喜欢，而是管不管用。当政党只冲着对抗去、当选民只跟着情绪走，那么在烂苹果中做选择的游戏就成了必然，台湾社会的撕裂、空转和病态，也就难以避免。
