6岁孩子骑滑板车撞倒行人，该由谁担责？民法典这样规定→
6岁孩子骑滑板车将行人撞倒
致其骨折
该由谁担责？
一起来看民法典的规定！
案情回顾
2020年6月29日傍晚，杜某路过某广场时，被6岁的小彭骑儿童滑板车撞倒，导致左小腿及踝部受伤，经医院诊断为左腓骨骨折。在杜某看来，撞倒他的小彭只有6岁，其父母对小彭负有监护责任，应该承担全部赔偿责任。
小彭父母称，当时广场上有很多孩子在玩，大人不在旁边，因此无法确认是否为小彭撞倒的。我们送杜某到医院并垫付了医药费，不能因为做了这些事情就要求我们负责任。一开始我们以为是自己小孩撞的，带杜某去了医院，现对方反复要求赔偿，我们怀疑对方是不是从头计划好的，要求他拿出证据证明是小彭撞的。
杜某因此将小彭及其父母告上法庭，并找到证人洪某。洪某称2020年6月29日傍晚，他与杜某面对面站着打招呼，接近半米远。突然间，小孩骑着滑板车从杜某背后撞过来，随即杜某就站不起来了。事发时，小孩的父亲不知道在哪儿，事故发生后才马上跑过来。
法院：被告方应承担侵权责任
法院经审理后认为，从2020年7月8日福建省厦门市公安局思明分局开元派出所的出警视频来看，双方在医院协商赔偿事宜出具《赔偿协议书》的时间为当天下午14:30左右。
另从杜某与其女儿的聊天记录可看出，杜某在下午14:56将该协议置于桌上拍摄并通过微信发送给其女儿进行确认，杜某所拍摄的《赔偿协议书》与其庭上提交的《赔偿协议书》内容完全一致，可以认定该《赔偿协议书》系由被告彭父于2020年7月8日当天所提供的协议。
虽然双方当天因赔偿数额存在分歧没有签署《赔偿协议书》，但从其出具《赔偿协议书》的行为及内容“于2020年6月29日由甲方对乙方造成的意外摔伤一事”，可以看出被告方已确认小彭撞伤杜某的事实。
再结合案件其他情况：第一，事故发生时彭父为原告杜某购买正骨水并帮忙送其到医院，其间彭父未辩解其儿子小彭没有碰撞杜某；第二，杜某住院期间，彭父代为交纳住院押金，陆母也到医院为杜某护理8天；第三，杜某申请的证人洪某亦陈述其看到小彭玩耍滑板车时撞倒杜某。
综上，福建省厦门市同安区人民法院依法认定被告小彭不慎将杜某撞倒，导致杜某人身损害，小彭应承担侵权责任。小彭事发时系无民事行为能力人，由其监护人被告小彭父母承担侵权责任。
普法时间
本案系被监护人致人损害由监护人承担侵权责任的典型案例。本案中，直接侵权人系6岁的无民事行为能力人，其监护人在小孩玩滑板车时未尽到谨慎看护的注意义务，造成小孩骑行伤人的法律后果。
《中华人民共和国民法典》
第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第一千一百八十八条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。
根据民法典规定，由其监护人彭父、陆母承担侵权责任。因本案无证据证明监护人尽到监护职责，故无减轻监护人责任的情形。