凌晨，停车棚里的一场大火，烧毁了50多辆电动车……
转自：上观新闻
“感谢‘奉法客堂间’，法官可以第一时间为我们化解纠纷、解决矛盾提供指导，效率很高！”近日，青村镇司法所所长韩忠欢向上海市奉贤区人民法院（以下简称奉贤区人民法院）奉贤新城人民法庭副庭长张晓燕表示感谢。
近年来，奉贤区人民法院依托“奉法客堂间”诉源治理平台和“三所一庭”工作机制，与辖区司法所、派出所等部门形成常态化联动调解模式，定期开展重点案件集中研讨，在纠纷萌芽阶段及时疏导、诉前化解。
事情还要从几个月前的一场火灾说起。2023年11月的一个凌晨，位于上海市奉贤区青村镇的一处停车棚发生火灾，过火面积约56平米。经司法鉴定，这起火灾共造成财产损失11万余元。
租住在涉案车棚旁小区内的许某，平时以送外卖为生，主要交通工具是一辆电动自行车。为了增加里程数，许某还给电动车换了个大功率的电池。根据我国相关法律规定，禁止单位和个人在非机动车上加装蓄电池、电动机等动力装置，更换不符合出厂额定电压的蓄电池或者擅自更换电动机等动力装置。
发生火灾的那天清晨，还没起床的许某听说车棚着火了，隐约感觉到，会不会跟自己更换电池有关。
一想到这，他赶紧下楼查看。现场一片狼藉，包括他的车在内的50多辆电动自行车被烧得面目全非。
根据奉贤区消防支队的事故认定，无法排除许某电动车的电池热失控引发火灾的可能。
青村镇司法所工作人员约谈许某后，许某承认其在充电过程中违规更换涉案车辆电池，存在过错；但自己并未购买车辆保险，无法获得理赔，加上每月工资仅6000多元，除去房租及必要生活支出外所剩无几，只能拿出2万元赔偿款。
第二天，车主们找到青村镇司法所，想请政府出面协调解决后续赔偿事宜。
“根据许某提供的银行流水，除去日常的生活开销，确实没什么赔偿能力。”青村镇派出所民警黄弋赟了解情况后说。
“类似这种火灾受损案例，第一是要尽快确定每一位车主的损失金额。另外，能不能尝试让第三方先行向受灾户垫付款项呢，比如车棚的相关建设单位、管理方等等。”张晓燕说。
“经过我们做工作，车棚建设单位愿意先行垫付车主们的损失，以解燃眉之急。”韩忠欢提到。
“我们愿意承担社会责任先行垫付。但我们不是侵权主体，先行垫付之后，如何向许某追偿？”车棚建设单位法定代表人赵某很是担心后续引发二次纠纷。
在青村镇的“奉法客堂间”里，司法所、人民法院、公安、律所、车棚建设单位等相关人员聚在一起，商讨下一步解决方案。
经过近三小时的沟通，初步的处理思路有了：司法所和公安机关负责落实细化每名车主的损失金额；人民法院指导建设单位和车主进行调解，并引导许某作出还款承诺，固定证据链；律师现场协助法官，为车主们提供法律咨询……“三所一庭”成员单位各司其职、相互配合，为车主们架起权利保护“屏障”。
几天后，青村镇司法所联合相关单位召开会商会议，准备签订调解协议。
“协议中应约定好该笔赔偿系最终的赔偿数额。每名车主的损失，可以在评估报告的基础上，由各车主拿出车辆购买发票确定。对于车棚建设单位的顾虑，可以在协议中明确垫付的性质，保留其向许某追索的权利。”张晓燕对调解协议逐条进行指导。
许某在现场人员的见证下签订了还款承诺书。
有了调解协议和承诺书，车棚建设单位悬着的心放下了，及时将赔偿款汇入了车主账户。
为了表达谢意，车主们向张晓燕等送上了锦旗。
车主代表为“三所一庭”成员单位赠送锦旗
车主代表为张晓燕送上锦旗