为什么说大模型,并没有让百度从“旧梦”里走出来?

2023-12-29 10:40:22 - 甲方财经

为什么说大模型,并没有让百度从“旧梦”里走出来?

上周我们说了新搜索的革命,这周来说一说老搜索关于未来的“旧梦”。

废话不说,先举个例子。

前一段时间笔者要查CPA成绩,在度娘里点了好几个网页才翻到中注协的官网在哪,最后还是在小红书上找到了保姆级教程:

为什么说大模型,并没有让百度从“旧梦”里走出来?

作为一个搜索引擎,做广告可以忍受,毕竟都是要恰饭的。但不能让用户快速的检索到需要的内容,是不是就失去引擎的价值了?

本文没有什么高深的理念,纯粹从一个搜索用户视角,来看看一个忠粉笔者对百度的「怒其不争、哀其不奋」。

有一种爱叫不愿沉默。

✍️主笔/真寰传

🏠文章架构师/妙妙

🎈出品/甲方财经

01. 

被迫流失的忠实用户

不能抹杀度娘的贡献。

其实百度在搜索业务上提出的“未来化探索”有很多,说他是先驱者都不为过。比如你可以进行语音搜索、拍照搜索、实时翻译、植物识别、视频搜索等操作。

中文互联网发展的这20多年,百度让搜索变得丰富起来。

而且在中文互联网的圈子里,几乎没有人Diss过百度的技术水平。NLP是搜索引擎的核心技术之一,而百度做NLP可以说是业内的黄埔军校。转到大模型上以后,基于RAG技术(根据搜索召回结果更准确回答用户问题),让搜索水平和准确性进一步提升。理想状态下,搜索引擎不仅能展示你搜索的每一篇的文本摘要,还能够展示出针对搜索问题更深度的整体回答。

即便百度提出了丰富的搜索应用、有了如此之深的用户积累,人才、数据、算力,百度都不缺乏。

但在很多生活场景中,还是流失了用户。例如在搜索如生活日常、知识干货、旅游攻略等,大家会自然而然的去抖音和小红书。

例如笔者,在百度搜索“北京狗托运要办什么手续?”

这体验……就不多说了,甚至不如报纸上给我登个指引呢。

作为搜索引擎,还是工具的价值更大,工具,就做好工具的本分,就像字典里只能有例句不能有小说一样,要做到方便快捷地查找。

这样的案例比比皆是,已经近乎大多数长尾关键词的普遍现象了,能把这么强习惯忠实用户逼走,也实在是不容易。

02. 

竞价广告的双刃剑

现在,百度在“搜索”上最大的优势不是内容上的,不是技术上(技术领先确实有优势,但是普通用户的感知不够),而是心理认知上的。

过往的20年,百度已经在中国用户心目中建立了“中文搜索第一品牌”的认知,成为中文用户的首选,所以百度的存量用户特别多,直到现在大家测试断网还是会打开百度试一试。

百度最风光的时候,是被称作“度娘”的那些年。谷歌退出中国,作为搜索引擎一哥,百度顺理成章地坐上了第一把交椅,赚钱也变得更容易了,因为竞价广告也走上了顺风顺水的道路。

并不是说百度的竞价广告不好,相反,竞价广告是搜索引擎,乃至互联网广告最主要的盈利模式,例如现在竞价也是巨量引擎的重要组成部分;也是让搜索引擎活下去、创造价值的基础。特别是在用户有真实的商务需求时,竞价广告的触达几乎是最快最直接的方法。

问题的关键其实在于,怎样改善竞价广告的用户体验?

曾经在某知名搜索引擎工作过的牛哥说,方法有很多,例如把着陆页做好。在百度上可以有广告,但是着陆页也得有一些有用的东西,不仅要保证着陆页与广告内容的相关性;还要有一些真正的解答,同时要简洁明了、易于导航和操作,不能点进去就是要变现的相关信息。

怎么理解呢,就像我在百度搜CPA成绩查询,点到一个着陆页里,可以有广告,可以有宣传,但是你得把真正的查询地址告诉我。不能让我点进去、还糊里糊涂地注册,最后一无所获地出来,这下用户不仅对广告主印象不好,连带着对百度印象也不好。

为什么说大模型,并没有让百度从“旧梦”里走出来?

牛哥回忆到,SEO成为了一个产业,就是百度带起来的,在2008-2016年前后,整个网络营销界对“关键词排名”特别看重,让许多企业,都有些急功近利。

牛哥举了个例子,当时他有个朋友是做小语种教学的,在百度投了按点击扣费的那种广告,为了投广告还专门招了一个SEO专员,但朋友的公司一共才4个人。问他为啥专门招这么个人,答曰,关键词排名不行。

牛哥感叹“不关注阅读体验,甚至不关注真实的转化效果,卷错方向了生意可不是就越来越难做?”

03. 

为什么说大模型,并没有让百度从“旧梦”里走出来?

说到这你可能会问,上了大模型以后,会不会从以往的模式里走出来。

综合多方人员的观点后(多方人员:技术、产品、营销),答案是否定的。

首先,如果所有的搜索都用上大模型,先不考虑商业化的,这个花销哪怕家底厚如百度也是掏不起的。就像我开头的提出的例子CPA成绩查找入口,在大模型的加持下分分钟可以帮我解决:

为什么说大模型,并没有让百度从“旧梦”里走出来?

百度的简单搜索APP

毕竟李彦宏在展示文心一言4.0能力的时候提出了——我想回承德买房,能用公积金贷款吗?手续怎么办?我在北京工作。

这个复杂的问题都能解决,在RAG的加持下,我们问的90%问题百度都能准确回答,还能告诉你怎么操作。

但是用大模型很贵的,A100显卡一张十几万,部署的算力当然是先给能直接带来收益的地方,百度功劳簿上的老本也明显还没吃完。

而且百度的大模型能力目前还没有普及到普通人能感知的程度,百度的大模型能力已经有许多落地的方向,例如所有需要交互的领域,办公、客服、金融等等……百度也开始了大模型落地的实践。

但是百度把大模型用在自己的产品上,就会让你感觉“怪怪的”,例如之前基于文心大模型全面升级,推出“云一朵”智能助理,说是可实现一句话快速搜索文件和视频、总结知识、翻译文档、甚至进行内容创作。

真正的体验是,云一朵很多东西都找不出来,体验感不太好,例如我要找我结婚的视频,找出来的是我结婚的照片(应该是只识别了“结婚“这个关键字),让它找10月的照片,答案都写在上一题的题面上了,它还是无能为力:

为什么说大模型,并没有让百度从“旧梦”里走出来?

还有同事吐槽,百度云盘升级后,连上传键都不好找,而且还多了很多其他的推荐,随便一点就是让我们续费,感觉和百度App一样,要把自己做成一个包罗万象的APP。但是网盘你清醒一点啊,你是一个网盘啊,你要做的就是上传、下载、储存文件!

你可能会说,这些都还是在早期,笔者不是这个意思,我想表达的是,如果不尊重用户体验,不去从消费视角来做产品,再好的技术也留不住用户的。

作为创始人和董事长,Robin关注技术是对的;但是同时作为CEO,李彦宏只关注技术就不行了。

这么多年,技术什么时候真正为王了?难道吃的亏还不够吗?还不够血淋淋的吗?

04. 

关于未来,从旧梦中走出,我们需要怎样的搜索?

说了半天陪伴我们最久的百度没达到我们的搜索需求,那么未来我们到底需要怎样的搜索?

我们需要首条既能满足的搜索,需要有信息分享的搜索。

例如,我搜索北京怎么办港澳通行证,我需要的是一个保姆级别的教程,而不是百度基于搜索只能精选提供出来的不是那么详细的内容。

为什么说大模型,并没有让百度从“旧梦”里走出来?

这也就是大家吐槽的,百度的结果要么是广告,要么推自己的流量,根本找不到我要的东西。

其次,我们需要平衡搜索的商业化程度。其实在搜索上百度曾推出过一个“简单搜索APP”,承诺永久无广告。一位前百度内部人士说:“简单搜索这个APP当时用的人很多,但是不赚钱,很多人用到最后,会发现简单搜索这个APP,更新越来越少、速度越来越慢,就是简单维持。”

现在简单搜索这个APP变成了AI互动式搜索APP,而且简单搜索有了RAG增强搜索的影子,可以实现更高精确程度的检索,但是知道的人越来越少了。

为什么说大模型,并没有让百度从“旧梦”里走出来?

简单搜索给出的答案

最后,我们想要的答案需要有优质内容的回答。小红书今年的爆发,印证了优质的内容建设是可以取胜的(不是踩一捧一)。但是对 “优质内容”的理解,各家可能不太一样,微信搜一搜理解的是内容长文、小红书理解的是种草文案,百度理解的是什么还真不好下定论。

因为目前在内容领域,百度其实挺孤独。微信、抖音等等流量入口对百度是完全封闭的,小红书有一些入口但是也不好找。这就意味着整个中国互联网产出的内容,被各个大型APP各自分割截流到了自己手里。

为什么会这样?百度当年在国内没有强大的竞争对手,轻松的赚取广告费,并且过过一段时间高度依赖广告的日子。有竞争的时候,自然没有动力引导做好相关的内容建设。所以很多内容生产者改换在APP中去寻找利益,所以肉眼可见的许多用百度搜索的结果开始不能满足大家,后来百度投资知乎,也是想巩固自己内容的护城河。

后来百度也做过许多尝试,由于在移动互联网并没有可以匹敌淘宝、微信、小红书、抖音的应用,为了强推自己的百度APP,除了在春晚发红包外,有时候你会发现用手机网页百度搜索东西,百度到第2-3页的时候就不让你看了,牺牲用户体验强推百度APP。所以百度走出旧梦,其实最大的症结就是如何平衡好赚钱和用户之间的关系。

我们更希望看到的是,百度技术变现能力提升和客户体验感的增加,迈的步伐相同。毕竟广告诚可贵,竞价价更高,若为体验故,二者是不是皆可抛?

其实和爱情是一样的,双向尊重,是婚姻关系的基石,然后才有利益共享的搭伙过日子。

下个五年,是决定百度能不能成为百年老店的关键周期,祝好。

今日热搜