久期策略依然有效：关于利率债的几点认识及回应
国元•总量：杨为敩
核心观点——
1、这一轮债牛比起2016年来说，有着更加坚韧的基本面：
1）2016年的债券市场牛市发生在信用周期高位，当时的收益率曲线平坦化的底层原因不是risk-off，而是risk-on，甚至当时加杠杆加久期形成了一个拥挤的通道；
2）这一轮债牛发生在信用周期不断走低的环境之下，无法出清的资金只能倒逼银行在利率债上抱团，这是这一轮债券市场行情最大的基本面。
2、这是在此前面临多种利空因素时，这轮行情没有太大反应的原因：
1）2016年债牛纯粹是交易层面导致的行情，因此，在外界的压力不断积累后，牛市出现快速且幅度巨大的瓦解；
2）这轮债市行情的基本盘是流动性梗阻，银行越来越多的无法出清的资金是重要的配置力量。
3、曲线过度平坦不是行情的阻力：
1）短端收益率不能代表银行的全部成本，在此曲线状态，银行体系没有大家预想得那么脆弱，即使行情演绎到后面，曲线出现深度倒挂，政策利率可能相应会有所调整；
2）曲线的形态也是有自我修复能力的，这一轮曲线的平坦化本源于银行把剩余流动性大多投到了长端债券上（要和信贷资产对标），而在曲线过度变平之后，银行已经把战场降到更低的期限上，因此今年以来，1Y-10Y的利差已经扩张了30bp左右。
4、债券供给也不是关键问题：
1）本质上，债券供给对市场的压力相当于宏观繁荣对市场的压力，宏观向上，才有持续性的资产负债表扩张需求，债券市场才可能遇到持续性供给压力；
2）我们可以反过来思考宏观经济的前景，如果我们找不到在宏观层面能显著向上的部门，那债券供给应不会是个行情的关键阻力。
5、我们也不能从周期的角度去理解这轮行情，这轮行情的空间及长度至少可占一样：
1）这轮行情的基本面是流动性梗阻（在货币政策不收紧的前提下，信用出现明显减速），这个现象本身就不在周期的经验之中；
2）逆转流动性梗阻，要比逆转周期的政策力度大得多，因此，后续若我们政策力度常规，则流动性梗阻无法逆转，债牛延续，若我们政策力度非常规，虽有可能逆转流动性梗阻，但非常规的政策本身可能先令收益率出现大幅下降；
3）因此，无论投资者是否相信政策理性，债市继续走牛这个结论应都是殊途同归的。
6、从美欧日的经验看，发达国家走出流动性梗阻都是在极低的利率环境之下。
7、当前的融资收缩，恰恰反应的，就是资金成本相对大众的回报率预期来说是偏高的，因此，政策和行情拖得越长，债券收益率的空间是越大的，在非常规宽松政策落地之前，久期策略应仍有效。
风险提示：经济变化超预期，金融监管超预期