给大熊猫投掷饼干被终身禁入 以爱为名的投喂错哪儿了？|不文明曝光台
转自：中国环境网
据中国大熊猫保护研究中心通报，4月17日，游客朱某参观过程中，违反管理规定，向大熊猫室外运动场投掷饼干。工作人员发现后立即制止，并第一时间对饼干进行清理，同时对朱某进行严肃批评教育，将其列入“终身禁入”名单。
而就在4月15日，类似的事情发生在中国大熊猫保护研究中心都江堰基地。一男子盗采园区新发竹笋并投进大熊猫室外运动场，把熊猫家园当成了自家菜园。
有人说这是因为大熊猫太受欢迎了，大家的喜爱之情溢于言表，难免有过激行为。但作为国宝的大熊猫尚且难逃被乱投喂，又何况是其他动物？笔者曾在北京野生动物园看到，有游客为了与小熊猫合影，掏出了烤肠、三明治等各种各样的食物，尽管工作人员喊着“别喂了”“它已经吃饱了”“它不能吃那些东西”，喂食游客仍充耳不闻。
又有人说了，这些动物哪有那么脆弱，吃一口怎么了？有动物园对死亡动物进行解剖后，在胃里发现塑料袋、手套、乒乓球等各种垃圾。上海动物园的红猩猩“森泰”因游客疯狂投喂，长期饱受“三高”等基础性代谢疾病困扰。
动物园里的动物无法幸免，那野生动物境况如何？深圳梧桐山上的野猪已经被喂成了宠物猪，给什么就吃什么，“饭来张口”的生活令其失去了野性；而可可西里那只“胖若两狼”的野生网红狼，更是在去年引发热议，摇尾乞怜、露肚皮讨食，再无半点草原之王的踪影。
小编认为，在投喂动物这件事上，有两个问题值得探讨。
互相打闹的大熊猫。江虹霖摄
为何乱投喂行为屡禁不止？
去年12月，一女子直播投喂大熊猫并叫嚣自己并不怕举报。“不怕”是这些人的底气所在，因为多数情况下，动物园或景区并不能对游客作出实质性的惩罚。有的是因为投喂游客过多而“法不责众”，有的则是制止、驱离，即便是上述投喂大熊猫的男子被“终身禁入”，也难以避免其进入其他景区时再次乱投喂，治标不治本。
这一方面是因为景区没有处罚权，对情节严重的可以报警处理，但什么是情节严重、景区是否愿意大费周章报警，这些因素都阻碍着处罚的落实；另一方面，相关制度、规定的执行情况并不乐观。2015年施行的《游客不文明行为记录管理暂行办法》规定，国家、省级旅游行政主管部门可设立本行政区域内的“旅游不文明行为记录”，将不文明行为与公民个人信用或诚信挂钩，建立失信档案。该制度也被称为游客黑名单制度。但从实际执行情况看，至少在针对伤害动物的行为上，游客黑名单制度效果非常有限。
事实上，处罚乱投喂行为并非无法可依。有法学专家指出，因为投喂等不文明的行为导致动物受伤甚至死亡，违反《民法典》的规定，属于《治安管理处罚法》的管理范围。实施这些行为的游客很可能会因为侵权而承担民事赔偿责任。造成严重后果的，还可能会面临行政处罚，甚至承担刑事责任。
但关于乱投喂行为的界定与处罚，需要在相关法律中进一步明确。已经有地方作出探索。去年10月1日起施行的《上海市野生动物保护条例》明确规定，禁止投喂野外自然环境自然生长繁殖的野生动物。新修订的《四川省〈中华人民共和国野生动物保护法〉实施办法》明确了观察、拍摄野生动物不得擅自投食、驱赶等。需要注意的是，这些规定指向的都是野生动物，那么动物园或景区内的动物怎么办？
另一个需要探讨的问题则是，我们为何要接触动物？小编相信，有很多投喂行为源于游客的善良、怜悯和爱意，但这一行为造成的后果却令人始料未及。无论是去动物园还是偶遇野生动物，人们接触他们的本质其实是为了亲近自然、了解生命，从而学会对生命尊重、对自然敬畏。投喂的行为一旦出现，就打破了人与动物相处的“安全距离”。对于动物来说，进食规律被干预，轻则肠胃不适重则丧命，对于人类来说，生存边界被打破，动物野性一旦爆发会威胁人类生命财产安全。
强加的爱是伤害。停止乱投喂，需要依靠法律，更需要你我的切实行动。如果这个五一假期，你看到乱投喂行为，欢迎向“不文明曝光台”投稿，让我们共同监督，遵守人与动物的相处之道。
