现金流和利润的关系
【现金流和利润的关系】假定你是个卖煎饼的，2元钱1个，成本1元，你一天可以卖出100个煎饼。1.有利润有现金流：收了200元现金，挣了100元，开心。2.有利润没现金流：收了200元欠条，看起来挣了100元，却没钱买原材料，挂了。3.没利润有现金流：煎饼被砍价到1元1个，收了100元现金，挣0元，洗手不干了。
利润是虚的东西，会计上它是由虚账户结转而来的，所以可以造假；赚钱是实的东西，它是可以验证的。分析利润中到底含有多少钱在报表分析中很关键，同理，分析资产中到底值多少钱也是财务分析的很重要的切入点。
没有现金流支持的利润是假利润，而且还有可能进一步损害企业现金流；没有利润支持的销售是有害销售，销得越多，亏得越大。经营性现金流是销售活动产生的现金净流入，这才直接反映企业获取利润的能力，没有现金流支撑的盈利都是浮云，多少公司就是这么倒下的。用利润来反映盈利能力不但无用，而且误导。
花下客HXK: 对的，光看利润表水份太大了，现金流是公司真正的血液。
马靖昊: 利润反映的只是一种赚钱能力，现实中，常常就有人看起来赚钱能力很强，可往往却是穷光蛋，要考虑他的真实赚钱能力，必须掏他的兜！
现金流优秀的企业一般在产业链中居于强势地位，可以压榨上下游，体现在销售上必须现款，很少应收；采购上却能够应付就尽量应付，既占用了供应方的资金，还不用支付利息。现金流难看的企业一般在产业链中居于弱势地位，总是被上下游压榨，体现在销售上大多数是应收；采购上却必须现款支付，很少应付。
任仁雄：一看全是负债
知行合一---666：应付>应收，正常情况下都是产品过硬
每个季末，不少上市公司的财务负责人会将真实利润数据和按照年初确定的年度利润目标分解的季度利润数据报告给董事长或CEO，最后由他们来确定当季度对外披露的利润数据。为什么会出现这种情况呢？原因就是利润不是东西，可以有很多方法造假。好在钱不能造假，当公司出现财务困境时，问题就暴露出来了。
yinyin001：康美说了，钱也能造假。
马靖昊：钱是造不了假的，康美钱“造假”是耍流氓，这不，一点钞就露馅了，但利润造假，是点不清的。
如果一家上市公司财务报表无甚漏洞但却爆发了现金流危机，且库存飙升、疯狂借贷、大股东大比例质押，这就基本上可以坐实财务造假了。这就是说披露的业绩再绚丽，也逃不过现金流这一关。
Ping9010：现金流也可以造假，康得新弄了一个假的网银，哈哈哈。
马靖昊：现金数额可以造假，但钱可造不了假！前有康美药业，后有康得新，还有最新受到质疑的东旭光电。这三家公司共同的特点是：表面上财大气粗，账户上常年显示有百亿规模现金，可几亿或者十几亿到期的债券却对付不了。
企业之间的竞争，表面上看起来是市场份额之战，是利润之战，但从财务角度上看，其实是现金流之战！谁的现金流被打掉，谁的底裤就立刻被扒下！理论上说，只要有现金流，亏损也没关系！
比如一家企业一年现金流50亿元，每年亏500万元。那么，它亏个几百年都没问题，因为20年才亏1亿，100年才亏5亿，只要现金不断流，就不会倒闭。
因此，保持现金流才是企业经营的王道！亏损的企业只要有现金流，就可以耐心地等待时来运转；而盈利的企业要是没有了现金流，就会立马死掉！
那些花儿VVVV：说的太对了，本人深有体会。
漫天彩虹一抹紫：利润毕竟是算出来的一个数字，现金流可是实打实的资金问题，没钱连干活的员工都没了，那还能再有挣钱的能力，更别提挣利润了。
马靖昊：长期而言，现金流来自于盈利。从盈余和现金流的角度分析，以权责发生制和收付实现制计量的利润从长期来看应是相同的，利润质量实际上就是利润与经营现金流的匹配程度。利润与现金流匹配程度越高，利润质量就越高；利润与现金流匹配程度越低，利润质量就越差。所谓利润的"含金量"可简单地以"经营活动产生的现金流量/净利润"来表示。