夜读丨别让“谢谢参与”成人生标签
前段时间，一个群里，在公众号后台抽完了奖后，有群友无奈地感叹了一声：“又是‘谢谢参与’，看来我与中奖无缘。”
向来在群里不大参与聊天的我，当时不知脑子抽了什么风，随口说了一句：“‘谢谢参与’是一个多么恰当的隐喻，就像我们绝大部分人的人生。”说完之后，短时间内我甚至还有一种抖了一把机灵的得意。不过，事后也隐隐感觉有一些不妥。
我对脑子抽风时说出的那句话负全责，并在一定程度上不想去修正它。按照经验法则，我的说法似乎不算有大错，最起码指出了一个被不少人默认的事实。指出一个被默认的事实和认同这个事实背后蕴含的价值理念，是两回事。
比如我们在足球比赛里，会经常看到这种情形。近一点的2022年卡塔尔世界杯，阿根廷队跌跌撞撞最终登顶，梅西完成了“球王”的最后一块拼图，年轻的姆巴佩再怎么努力，似乎也用光了2018年世界杯的好运，其他的球队，更是让人想不起；远一点的1994年美国世界杯，倒是留下了巴乔射失点球后郁闷的背影，但冠军是巴西，是罗马里奥和贝贝托，巴乔只是冠军的一个落寞陪衬。
竞技体育里有一种“只认冠军”的残酷性，这是“优绩主义”的极端版本。不过，如果将竞技体育的规则和后果直接复制到更普通的社会生活中，恐怕有“社达”之嫌。社会生活中有竞争，却不是纯粹的竞技体育之争，它的内涵要丰富得多，远超我们的想象。在“优绩主义”氛围浓厚的时代环境里，忽略社会生活本身的丰富性，难免就会落入“社达”的窠臼。
历史学家王笛善于从微观视角切入，以有血有肉的小人物的经历来勾勒大时代的变化和转折。在历史叙事中，“脱离帝王史观和宏大叙事，重视日常，关注普通人，关注自己”，就在一定程度上摆脱了“谢谢参与”式的傲慢叙述：我们绝大部分人都是普通人，都是小人物，但每个小人物都有自己的故事，也有自己的精彩，参与了自己全部的人生。
作为自己人生的绝对主角，当然不存在“谢谢参与”这一说。“谢谢参与”基本上是一种外部视角，高高在上，俯视众生。如果书写是一种权力，那么，不自觉地陷入到一种特定的、精英化的叙述中，甚至自我边缘化，显然不是明智之举。
很不幸，不管是外部的明示，还是自我的暗示，“谢谢参与”越来越成为诸多领域优胜者对他者的标签化用语，或一种自我标签化话语。我们有时接受了这种标签，并且还将之随意扩大化。即使意识到了不妥，甚至在一定程度上进行了反讽，精神世界也难免受其影响。如果词语是世界的边界，那么毫无疑问，我们应该谨慎地选择词语。
任何比喻总是危险的。在单一项目诸如抽奖之类的活动中，由于获奖的总是少数，所以“谢谢参与”是大部分人的处境写照，这么说不存在什么问题，但稍微复杂一点的社会生活，则显然不能以此作为类比。这也是我之前隐约觉得不妥的原因。
其实，不管是午后的一杯茶，还是不经意间的一次初夏远足，又或是三五好友之间的畅快聚谈，星期一给父母亲的一通电话，甚至在下楼时电梯间碰到的一个邻居的微笑，乃至于某次面红耳赤的争吵……这些扑面而来的日常，或许在某些评价和书写体系中毫无意义毫无价值，却是我们“碌碌有为”生活中的重要内容，它们构成了我们生活中不可或缺的侧面，也是我们作为主角参与生活的证明。
没有人愿意过一种“谢谢参与”式的人生。接受“谢谢参与”，意味着我们微不足道，可有可无——这显然不是基于经验的事实。拒绝“谢谢参与”式的人生，先从拒绝这个标签做起。