台民众对特朗普“保护费”言论极其反感
转自：华夏经纬网
美共和党总统候选人特朗普近放话要台湾交“保护费”，其是在一次专访中被问及若大选获胜重返白宫后的对台政策时作此表示的。特朗普在专访中毫不隐晦地表示，美国多年“保护”台湾，台湾却没为美国做什么，甚至还“偷走”了美国的芯片事业，“非常有钱”，台湾应该向美国支付“保护费”。此话一出，在岛内掀起了巨大波澜，社会大众极其反感，可说是一片不满声。
在这次专访中，特朗普说得很明白，美跨越太平洋去防卫一个岛屿很困难，且美“保护台湾”多年，台却没有为美“做什么”，并指责台湾“偷走了”美国的芯片产业，“有钱的很”，所以，要向美付“保护费”。如此赤裸裸言论，台湾民众不会听不懂。他们很清楚这才是特朗普的真实想法，痛批其“百分之百的商人心态，勒索台湾就像无底洞”，认为台湾已经付了许多“保护费”，军售就是其中之一，台虽不是美军火最大买家，但也名列前茅，蔡英文执政8年已经向美买了约8000亿新台币军火，何况台军购的价格多是“冤大头级”，买一架F-16V第四代战机，比外面买一架第五代F-35隐形战机还贵，这无异是相当可观的“保护费”。老百姓还质疑即便付了“保护费”，美国又能给予怎样的“保护”，是从美军长期驻扎的冲绳、关岛、夏威夷及太平洋东岸集结数十万兵力奔赴台湾;还是“航母过来绕两下就开走，请台湾自求多福?所谓的保护难有实质性保障。特朗普的“保护费”说，也使得岛内民众深感所谓台美“价值同盟”的虚伪性，特朗普的“保护费”说掀开了美方的“假面具”，一切都只是“金钱关系”，“台湾不过是靠美国保护的客户”，根本不存在什么“台美友谊”。还有人认为，近年在特朗普和拜登“美中对抗”战略下，台湾的角色比较像是美对付中国大陆的“棋子”或“马前卒”，变得很危险。从这个角度看，不是美国在“保护”台湾，而是台湾被当作工具为美所用，美还要收取“保护费”，完全没有道理。
岛内社会还十分担心特朗普收了“保护费”“不办事”。因为特朗普已明确表示，台距美很远，距大陆则很近，且大陆的军事实力越来越强大，美要保护台湾非常困难，也不符合美国利益，所以，不会真心、卖力保护台湾。有人就表示，若台湾多交点“保护费”就能满足特朗普倒也罢了，“就怕给再多都无法满足他”。台空军前副司令张延廷明确表示，美收保护费再弃之不顾的例子太多了，像越南、阿富汗，现在则是乌克兰，若台湾“乌克兰化”，后果更不得了。还有人认为，现在不是“付多少保护费”的问题，而是特朗普心中已有一个定式思维，即台距美遥远，距大陆近在咫尺，“保护”台湾谈何容易，其“弃台”想法已定，即使给再多保护费，也是“肉包子打狗”，特朗普完全可能会“只拿钱不办事”。
针对特朗普的“保护费”之说，民进党唯唯诺诺急忙附和，不敢说半个“不”字，甚至还为特朗普的说法背书，此举也让台湾民众感到愤怒与不耻。台行政机构负责人卓荣泰恬不知耻称“台美关系”近几年来非常坚定，“台湾愿意付出更多责任，借以‘防卫台湾’、保障安全”。台“陆委会”主委邱垂正受访时表示，台湾自己的安全，本来就要多承担一点。明显是在应和特朗普，赞成收“保护费”有理。民进党立法机构党团干事长吴思瑶则表示，美“协防台湾”，台美间经贸及防务合作无间，“这就是台美合作强大基础”;民进党秘书长林右昌则重弹所谓“美台关系最好”“民主价值同盟”的老调，两人同声为台美关系唱赞歌，对特朗普的“保护费”说加以粉饰。民进党如此的软骨头，很让民众看不起，怒呛卓荣泰“怂包”;要卓“敢于为台湾发声，而不是当美国走狗”。台社交平台PTT上更是骂声不绝于耳，网友纷纷留言称现今的局面完全是民进党当局的“责任”，要民进党“自己负责”，“保护费”是民进党“你付我不付”“由‘台独’分子去缴”，不要拖大家下水。(作者杨泽军南京大学台研所教授、江苏省台湾研究中心研究员、南京市涉台咨询专家组成员)
华夏经纬网专稿如需转载请注明来源