炫耀给一岁的孩子“立规矩”，这是你们想要的文明吗？
这两天，有件极其让人愤怒的事情。
先是有人，将自己给一岁的孩子在厕所“立规矩”视频发到网上，大肆吹嘘炫耀了一番。
更愤怒的是，当视频在网上传播发酵开，这起事件的参与各方纷纷表态支持。孩子的家长，表示自己孩子被别人“教育”了，他们认同理解；“立规矩”事件的发生场所，在调查后发表声明，称这是在提供协助；而网上的看客们，不少留言点赞，说真是替大家出了口恶气。
给一岁孩子“立规矩”，似乎成了什么除魔卫道的英雄壮举。
这就是吉祥航空“厕所教育”事件。当时在航班上，两名女乘客因忍受不了身边刚满岁的女童哭闹，就把女童从奶奶身边抱走，关进机舱厕所里。她们一边恐吓女童，“继续哭就不能出去，不能见奶奶”，一边美滋滋的拍摄下女童惊恐哭喊的视频，随后将其发布在了网上，并洋洋洒洒的写道：“世间万物都是没有规矩不成方圆……阿姨和我一起立规矩。”
把一个一岁的孩子抓起来关禁闭，居高临下地恐吓，换来飞机上精致的成年人们的安静。这，就是你们想要的文明吗？
我相信很多“规矩派”看到这里，会不自觉的冒头，要大声狡辩一番了。他们能拿出的借口，无外乎是两点：“女童的爷爷奶奶都同意了，你们还反对什么！现在熊孩子这么多，飞极上哭闹严重影响别人休息，教育下怎么了！”
明明是胡言乱语，还显得那么理直气壮。只要稍加辨别，就会发现这些观点的荒谬可笑，漏洞百出了。
首先爷爷奶奶同意这一点，根本站不住脚。两个女乘客的抖音里明白写着，因为孩子哭闹，周围的乘客过来大声指责，“要让警察把她抓走”。二人将女童关进洗手间时，又“不让奶奶进来厕所”。可见女童的爷爷奶奶，当时遭受了其他乘客激烈地批评，很可能是迫于压力才选择了同意。特别是当奶奶被拦在厕所门外不许进去，说明老人已经失去了对事态的掌控权。我们再进一步说，哪怕是监护人同意，你们也没有权利这样霸凌一个孩子！
第二点更不值一驳。我想任何一个人，都会有最起码的常识，那就是一岁的孩子在飞机这种陌生不适的环境里，都是极容易哭闹的。因为这个年纪的幼童，只能用这种方式来传达情感，这就是人类的天性，那是本能。给一岁的孩子立成年人的规矩，实在是匪夷所思。
与其担心别人的孩子“熊”，不如担心自己的脑子是不是过于非人。
这其间还有一种声音，看似更为公允有理，但实际上同样流毒无穷，我们称其为调停派。调停派先是肯定“厕所教育”是错的，但又偏要一团和气，说什么“孩子也没磕到碰到，不严重、不是什么大事儿，我看不如就算了吧。”
严不严重，是不是大事儿，这是谁说了算？
要我说，唯一有资格的只有当事人——这名一岁的女童。从视频看，她当时处于极其恐惧惊慌的状态。虽然年龄太小，没法亲自站出来控诉一番。但将心比心，如果是把你抓起来关在厕所一顿恐吓，然后告诉你，这只是件不值一提的小事儿。甚至还要把你哭闹求饶的视频，发到网上供人“鉴赏”。请问你能接受吗？
既然成年人都受不了，怎么到一岁的孩子身上就不是大事儿了？
说白了，就是因为幼童没法发声，没有自我保护的能力，所以女乘客才敢如此嚣张，所以调停派才敢肆意混淆视听。我们必须发问，一岁的孩子就没有最基本的人身权益吗？凭什么就可以肆意欺凌，拿着赤裸裸的恶行，在网上到处炫耀？
把霸凌弱势群体那一套，拿来对付我们自己的孩子，这是何其的可悲！就因为乘客要安静，一岁的孩子竟然失去了做人的权利，这又是何其的可耻！当为法律道德所不容的虐童行为，却能得到社会上的一片叫好认可，这只能说明一个问题：需要被立规矩，要被教育的不是这名幼童，而是这起恶行的所有参与者！