“献血8次不能优先用血”事件真相曝光，当以切实措施保障献血者权益
近日，河北廊坊卫健委回应“男子称献血8次不能优先用血”事件，血站和医院存在信息共享机制不健全、工作人员对献血者优先用血政策掌握不准、解答有误，与患者沟通时方法不得当、缺乏关爱等问题，相关责任人已被处理。
这件事引发争议的焦点在于，曾在2011年至2020年期间献血8次的李先生被告知，由于他近期没有献血，所以献血证过期作废了，不能用血。这显然与国家现行规定不符，也违背了保障献血者权益、尊重献血者的公益精神的初衷。
究竟为什么会出现如此不合理，不合法的“土规矩”，医院和血站各执一词，而央视记者采访还原了事件的来龙去脉，这件事里，确实是医院责任更大。因为血站此前曾回复近期血源紧张，所以医院擅自没有再申请用血，就直接跟李先生说了这么一个不靠谱的答复。而且，据调查，李先生要用血的当天，中心血站的血液库存量和平时基本持平，也就是说，并不存在特别紧张的情况。
也就是说，李先生所遭遇的尴尬困境，本来完全可以避免。就是因为血站与医院之间的信息沟通不顺畅、相关人员对相关政策缺乏了解，与患者沟通时也缺乏耐心，所以才闹出这么大的“乌龙”，寒了献血者的满腔热血，也损害了医疗系统的公信力。血站和医院多位相关责任人被处理，可见相关部门对这一事件的重视，也为整个血液管理的体系敲响了警钟。
献血者的每一份爱心都是对生命的尊重与奉献，他们理应得到社会的尊重与回馈。当献血者的权益受到侵害，用血需求被敷衍时，不仅会挫伤他们献爱心的积极性，更会在社会上造成不良影响，导致公众对献血制度的信任度下降。长此以往，必然影响到无偿献血事业的健康发展，进而威胁到医疗用血的安全与稳定。
值得注意的是，这则新闻刚被报道时，很多网友都在评论区讲述自己有类似的经历，甚至有人认为，献血证就是存在有效期的。这简直是天大的“误会”，也说明类似这样的“为难好人”，剥夺献血者合法权益的不公之事，可能不是个例。因此，全国各地都应对此事引以为戒，加强对制度的落实和执行，采取切实有效的措施来保障献血者的权益。
首先要完善信息共享机制，加强血站与医院之间的信息共享与协作，建立高效、便捷的信息查询系统，在紧急情况下能快速调取献血者信息，确保献血者优先用血政策的准确执行；
其次要加强人员培训与管理，确保血站和医院的相关工作人员能准确掌握献血者优先用血政策及相关法律法规，同时健全投诉反馈机制，加强内部和外部监督，让献血者遇到问题能够有效反映，便捷维权，不至于陷入迷惘的困境；
从网友们的讨论可以看出，很多人对于爱心献血、优先用血的政策缺乏了解，要通过媒体、网络等多种渠道，加强献血政策的宣传与引导工作，提高公众对献血制度的认知度和信任度。让更多人都知道，献血证不存在有效期，而是终身有效的，献血次数、献血量决定优先用血量。积极倡导社会各界关爱献血者、尊重献血者的良好风尚。
希望各方都能积极行动起来，夯实制度，关注细节，从根源上解决问题，扫清障碍，确保这样的糟心事不再重演，确保献血者的权益得到切实保障，也只有这样，才能带动更多人加入到无偿献血的队伍中，体现“我为人人，人人为我”的社会互助精神，共同守护生命的希望和未来。（极目新闻评论员屈旌）